Дело № 2-1341/17 26 июня 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратился в 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ФИО2 предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты>, Тарифами 

<

данные изъяты> Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО2 в Условиях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 

<

данные изъяты>, на срок в месяцах

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах 

<

данные изъяты>. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого 

<

данные изъяты> Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых на условиях, определенных Тарифами 

<

данные изъяты>. При этом 

<

данные изъяты> обязуется ежемесячно информировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами 

<

данные изъяты>. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 

<

данные изъяты>. В адрес Ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить в полном объеме без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением об оформлении кредитной карты с лимитом кредита 

<

данные изъяты>. ФИО2 с Условия ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.10-11,13-17).Расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ с учетом неустойки составляет - 

<

данные изъяты>: просроченная задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты> (л.д.18-23).Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ оформлена кредитная карта, кредитный лимит 

<

данные изъяты>, срок кредита 

<

данные изъяты> месяцев, льготный период – 

<

данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлена, что подтверждается подписями сторон.Расчет задолженности ФИО1 по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ с учетом неустойки составляет 

<

данные изъяты>: просроченная задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты>.Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ПАО «

<

данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (01.07.2017г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: