Дело № 2-4040/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 декабря 2017 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.10.2015 г. с ответчицы в её пользу взыскано неосновательное обогащение в сумме 969 000 руб. Данные денежные средства до настоящего времени не перечислены. За период с 27.08.2015 г. по 15.11.2017 г. подлежат начислению проценты, а также проценты до момента полного исполнения обязательства. Кроме того, ей причинен моральный и физический вред, так как она от переживаний 

<

данные изъяты>, который оценивает в 100 000 руб. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу проценты по ст. 395 п.3, 317.1 ГК РФ, компенсацию морального вреда в сумме 507 214 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых до полного исполнения решения суда.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, не явились, о месте и времени извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, представила отзыв, где просила в иске отказать.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-4587/15 Засвияжского районного суда г. Ульяновска по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пришел к следующему. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении дела, в котором участвую те же лица.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.10.2015 г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 969 000 руб. Судом установлено, что спорная денежная сумма, является для ответчика неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу. Решение вступило в законную силу.

Приведенная выше норма ГПК РФ устанавливает преюдициальность, то есть предрешенность фактов, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, в котором участвуют те же стороны, данные обстоятельства не подлежат оспариванию и не доказываются вновь. 

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства(договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд рассматривает данное дело по представленным доказательствам, письменных доказательств возврата долга истцу по вышеуказанному решению суда, ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично.

Таким образом, доводы ФИО2 о том, что она никакими денежными средствами не пользуется, суд считает не состоятельными, поскольку ответчиком в нарушении си. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения долга в сумме 969 000 руб. перед ФИО1

В решении Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.10.2015 г. указано, что 26.08.2015г. с вышеуказанного счета произведена выдача денежных средств в размере 969 000 руб. ФИО2 на основании доверенности, что подтверждается копией расходным кассовым ордером № 75 от 26.08.2015г., не оспаривалось стороной ответчика. Возникшие между сторонами правоотношения по невозвращению денежных средств ответчиком истице, суд квалифицирует как неосновательное обогащение, поскольку ФИО2 получив денежные средства с банковского счета ФИО1 на основании доверенности, содержащей полномочия по их получению, не вправе была распорядиться ими по личному усмотрению.

Таким образом, 26.08.2015 г. сняв денежные средства истца, Растиславская знала и должна была знать о неосновательности получения денежных средств в размере 969 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 27.08.2015 г. по 14.12.2017 г.

Так по справке, судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области по состоянию на 30.11.2017 г. остаток долга составил 967 232,92 руб.

Согласно платежному поручению № от 09.07.2016 г. ФИО2 перечислила на сёт ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области – 1767,08 руб.

При расчете процентов суд исходит средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу и ключевой ставки Банка России в размере 10,12 % за период с 27.08.2015г. по 14.09.2015г., в размере 9,59 % за период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г., в размере 9,24 % за период с 15.10.2015г. по 17.11.2016г., в размере 9,15 % за период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г., в размере 7,07 % за период с 15.12.2015г. по 24.01.2016г., в размере 7,57 % за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г., в размере 8,69 % за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г., в размере 8,29 % за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г., в размере 7,76 % за период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г., в размере 7,53 % за период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г., в размере 7,82% за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г., в размере 7,1% за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г., в размере 10,5 % за период 01.08.2016г. по 18.09.2016г., в размере 10 % за период с 19.09.2016 г. по 26.03.2017г.. в размере 9.75 % за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г., в размере 9,25 % за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017 г., в размере 9 % за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г., в размере 8,5 % за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г., в размере 8,25 % за период с 30.10.2017 г. по 14.12.2017г.

За период с 27.08.2015г. по 14.09.2015г. – 5104,64 руб. (969000руб.х10,12%/365дн.х19дн.).

За период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. – 7637,84 руб. (969000руб.х9,59%/365дн.х30дн.).

За период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. – 8095 руб. (969000руб.х9,24%/365дн.х33дн.).

За период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. – 6801,58 руб. (969000руб.х9,15%/365днх28дн).

За период с 15.12.2015г. по 31.12.2015г. – 3190,80руб. (969000руб.х7,07%/365дн.х17дн).

За период с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. – 4492,35руб. (969000руб.х7,07%/366дн.х24дн).

За период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. – 5010,47руб. (969000руб.х7,57%/366дн.х25дн).

За период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. – 6211,93руб. (969000руб.х8,69%/366дн.х27дн.).

За период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. – 6364,95руб. (969000руб.х8,29%/366дн.х29дн.).

За период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. - 6985,27руб. (969000руб.х7,76%/366дн.х34дн.).

За период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. - 5582,08руб. (969000руб.х7,53%/366дн.х28дн.).

За период с 16.06.2016г. по 11.07.2016г. – 5383 руб. (969000руб.х7,82%/366дн.х26дн.).

За период с 12.07.2016г. по 31.07.2016г. - 3752,65 руб. (967232,92руб.х7,1%/366дн.х20дн.).

За период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. - 13596,75руб. (967232,92руб.х10,5%/366дн.х49дн.).

За период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. - 27484,21руб. (967232,92руб.х10%/366дн.х104дн.).

За период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. - 22524,60руб. (967232,92руб.х10%/365дн.х85дн.).

За период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. - 9301,33руб. (967232,92руб.х9,75%/365дн.х36дн.).

За период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. - 11765,79руб. (967232,92руб.х9,25%/365дн.х48дн.).

За период с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. - 21703,11руб. (967232,92руб.х9%/365дн.х91дн.).

За период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. - 9460,33руб. (967232,92руб.х8,5%/365дн.х42дн.).

За период с 30.10.2017г. по 14.12.2017г. - 10056,57руб. (967232,92руб.х8,25%/365дн.х46дн.).

Итого за период с 27.08.2015 г. по 14.12.2017 г. проценты составят 200 505,25 руб. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27.08.2015 г. по 14.12.2017 г. в сумме 200 505,25 руб. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 15.12.2017 г. по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга 967 232,92 руб., а в случае её частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства. При этом суд не усматривает оснований для установления размера процентов – 8,25 %, поскольку размер ключевой ставки меняется и может быть ниже указанного размера.

Суд не находит так же основания для взыскания компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена судом в случаях его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом; действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав граждан в связи с долговым обязательством по неосновательному обогащению. В этой части в иске должно быть отказано. 

Таким образом, в иске ФИО1 в части взыскания компенсации морального следует отказать.

Истица просит взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 27.08.2015 г. по 15.11.2017 г. в сумме 210 874,75 руб.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 «Проценты по денежному обязательству», вступившей в силу с 01.06.2015 г.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на 01.06.2015 г.), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Поскольку стороны в договорных отношениях не состоят, сумма долга возникла из неосновательного обогащения, кроме того они являются физическими лицами, то оснований для применения ст. 317.1 ГК РФ и взыскания с ответчика в пользу истца процентов не имеется.

Таким образом, в иске ФИО1 в части взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ следует отказать.

К доводам ответчика о сомнении в выдачи ФИО1 доверенности и росписи, поскольку в силу своего возраста и здоровья она не может отдавать отчёт своим действиям и разумно руководить ими, жива ли она, суд относится критически, поскольку стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие данные доводы, в том числе решение суда о признании ФИО1 недееспособной, либо заключение эксперта о неспособности истца отдавать отчёт своим действиям и разумно руководить ими.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2015 г. по 14.12.2017 г. в сумме 200 505,25 руб. 

Взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 начиная с 14.12.2017 г. по дату фактического погашения задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга 967 232,92 руб., а в случае её частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Иванова С.Ю.