ПРИГОВОР

 по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО5,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО6, ФИО7, 

защитника – адвоката ФИО8 (удостоверение №, ордер №),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Карачаево–Черкесская Республика, 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, занимала должность администратора ООО «Агроторг» (обособленное структурное подразделение 1 Краснодар), будучи материально-ответственным лицом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, осуществляла свою трудовую деятельность в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 29 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, ФИО1, находясь на своем непосредственном рабочем месте, а именно в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, являясь материально – ответственным лицом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, в нарушение должностной инструкции администратора, в силу которой, в числе прочего, в ее обязанности входило обеспечение сохранности товарно – материальных ценностей, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к имуществу ООО «Агроторг», решила совершить ряд тождественных противоправных деяний, охватываемых имевшимся у нее единым преступным умыслом, направленным на присвоение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» находящегося в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, а именно денежных средств.

Во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 29 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свое служебное положение, прошла в подсобное помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где с помощью находящегося при ней ключа, открыла сейф с денежными средствами, установленный в подсобном помещении указанного магазина, из которого достала наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей и стала удерживать их при себе. После этого, примерно в 11 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, удерживая при себе названные денежные средства, покинула помещение указанного магазина, тем самым, присвоив себе денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подсудимая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 11 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свое служебное положение, прошла в подсобное помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где с помощью находящегося при ней ключа, открыла сейф с денежными средствами, установленный в подсобном помещении указанного магазина, из которого достала наличные денежные средства в сумме 26 000 рублей и стала удерживать их при себе. После этого, примерно в 13 часов 16 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, удерживая при себе указанную денежную сумму, покинула помещение названного магазина, тем самым, присвоив себе денежные средства в сумме 26 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, более точное время предварительным следствием с не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свое служебное положение, прошла в подсобное помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где с помощью находящегося при ней ключа, открыла сейф с денежными средствами, установленный в подсобном помещении указанного магазина, из которого достала наличные денежные средства в сумме 16 000 рублей и стала удерживать их при себе. Затем, примерно в 14 часов 16 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, удерживая при себе указанную денежную сумму, покинула помещение вышеназванного магазина, тем самым, присвоив себе денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подсудимая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 18 минут, более точное время предварительным следствием с не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свое служебное положение, прошла в подсобное помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где с помощью находящегося при ней ключа, открыла сейф с денежными средствами, установленный в подсобном помещении указанного магазина, из которого достала наличные денежные средства в сумме 38 000 рублей и стала удерживать их при себе. После этого, примерно в 15 часов 28 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, удерживая при себе названные денежные средства, покинула помещение указанного магазина, тем самым, присвоив себе денежные средства в сумме 38 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 42 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свое служебное положение, прошла в подсобное помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где с помощью находящегося при ней ключа, открыла сейф с денежными средствами, установленный в подсобном помещении указанного магазина, из которого достала наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей и стала удерживать их при себе. Затем, примерно в 16 часов 52 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, удерживая при себе указанную денежную сумму, покинула помещение названного магазина, тем самым, присвоив себе денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подсудимая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 39 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, используя свое служебное положение, прошла в подсобное помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где с помощью находящегося при ней ключа, открыла сейф с денежными средствами, установленный в подсобном помещении указанного магазина, из которого достала наличные денежные средства в сумме 19 000 рублей и стала удерживать их при себе. После этого, примерно в 23 часа 02 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, удерживая при себе названную денежную сумму, покинула помещение указанного магазина, тем самым, присвоив себе денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период с 11 часов 40 минут по 23 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ присвоила себе денежные средства в общей сумме 170 000 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинила названному обществу материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминированном ей преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии, где пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она официально была трудоустроена в ООО «Агроторг», а именно в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности продавца - кассира, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она замещала должность администратора указанного магазина на период отсутствия основного работника ФИО2. В ее должностные обязанности, как администратора, входило в том числе прием и выкладка товара, обслуживание покупателей, работа в зале. График ее работы составлял 4 рабочих дня и 4 выходных дня. Рабочий день начинался с 07 часов 30 минут до 22 часов 30 минут. Заработную плату она получала 2 раза в месяц, а именно 13 и 28 числа каждого месяца, размер ее заработной платы составлял около 40 000 рублей. Заработную плату всегда выплачивали исправно, без задержек, ее она получала на банковскую зарплатную карту АО «Альфа Банк» №, которая является именной. Так как указанная карта является зарплатной, ею она не пользуется в настоящее время. Номер банковского счета, к которому привязана указанная карта она сообщить не может, так как ей неизвестно, приложением указанного банка она не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 07 часов 00 минут, она прибыла на свое непосредственное место работы, а именно в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где приступила к своим должностным обязанностям. Примерно в обеденное время, точно по времени она пояснить не может, так как не помнит, на ее банковскую карту, указанную выше, поступила заработная плата в какой именно сумме она в настоящее время уже не помнит. Поскольку денежных средств ей не хватало, она решила их преумножить путем осуществления онлайн - ставок на числа, посредством мобильного приложения, название которого она в настоящее время уже не помнит, им она более не пользуется. В течение дня, она осуществила указанные ставки, однако все полученные ею денежные средства она потратила, то есть проиграла, в связи с чем, денежных средств у нее не оставалось. Алгоритм ставок заключался в следующем: в личном кабинет мобильного приложения онлайн - ставок существовал кошелек, который необходимо было пополнять. Пополнение происходило с банковской карты, которая привязана к личному кабинету, в ее случае это была банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на ее имя, привязанная к расчетному счету №. Далее осуществлялась ставка на определенное понравившееся число и производился розыгрыш. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, которые планировала также поставить в онлайн - ставках и выиграть больше денежных средств, она решила взять денежные средства из сейфа, который установлен в подсобном помещение магазина, в котором хранятся разменные денежные средства. Она изначально планировала поставить ставки несколько раз, чтобы выиграть больше денежных средств, для чего она решила входить в подсобное помещение, где из сейфа планировала брать денежные средства, после чего вносить их на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая привязана к личному кабинету онлайн - ставок и осуществлять ставки. Ей было известно, что подсобное помещение оснащено камерой видеонаблюдения, в связи с чем, при том, как она беру из сейфа денежные средства, подавать признаки, как будто она беру их для размена в кассы магазина. Так, сразу после получения заработной платы, которую в последующем она проиграла, она направилась в подсобное помещение. Точное время она не помнит, возможно это было до 12 часов дня. Она вошла в подсобное помещение, где открыла сейф и стала вынимать из него денежные средства различными купюрами. В указанный момент она отсчитала около 50 000 рублей различными купюрами, которые забрала с собой, закрыла сейф и покинула помещение подсобной комнаты. Выйдя, она направилась к банкомату ПАО «Сбербанк России», который установлен в ТЦ «Табрис», по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> посредством указанного банкомата она внесла на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на ее имя денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые в последующем она потратила на осуществление онлайн - ставок. В обеденное время, поскольку денежные средства она вновь проиграла, в том числе и похищенные, она вновь направилась в подсобное помещение, где вновь пошла к сейфу, открыла его и вынула из него денежные средства, отсчитав 26 000 рублей, которые взяла с собой, положив их в полимерный пакет. Далее, она закрыла сейф и направилась вновь к банкомату, через который на указанную ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» она вновь внесла денежные средства в сумме 26 000 рублей, которые также проиграла путем осуществления онлайн - ставок. Примерно через полчаса по времени, точно по времени она пояснить не может, так как не помнит точно, она вновь вернулась к сейфу в подсобном помещении, где вновь стала считать денежные средства. На столе она отсчитала порядка 32 000 рублей, которые разделила на 2 части. Далее, она наклонилась к сейфу сделав вид, что кладу в него денежные средства, из которых она поместила обратно в сейф лишь часть, то есть 16 000 рублей, а оставшиеся 16 000 рублей она забрала с собой. Закрыла сейф, вышла из подсобного помещения и вновь направилась к банкомату, где вновь внесла 16 000 рублей на указанную выше банковскую карту, и осуществила онлайн - ставку. Через несколько минут, менее часа по времени, она вонь пошла к сейфу в подсобное помещение, где вновь открыла сейф, взяв из него около 38 0000 рублей разными купюрами, которые стала держать при ней, вышла из подсобного помещения и вновь направилась к банкомату, через который она внесла сначала 15 900 рублей, а через некоторое время двумя операциями она внесла 9 900 рублей и 10 000 рублей. В последующем указанные денежные средства она также потратила на онлайн - ставки. Оставшиеся денежные средства, которые она не внесла на банковскую карту, оставались у нее, их она в последующем потратила на продукты питания, так как все денежные средства она проиграла и у нее более ничего не оставалось. Примерно через час по времени, она вновь направилась в подсобное помещение, где из сейфа снова достала денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые спрятала под рукав, после чего, вновь покинул подсобное помещение и направилась к банкомату, через который двумя операциями внесла денежные средства на свою банковскую карту, осуществила онлайн - ставки и потратила указанные денежные средства таким образом. Далее, она продолжила работать в торговом зале, выполняла свои трудовые обязанности, перед закрытием магазина она вновь прошла в подсобное помещение, где стала пересчитывать денежные средства, собирать из ячеек монеты и фасовать по пакетам, при этом она отсчитала денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые поместила в полимерный файл, забрала их с собой и покинула помещение подсобки, где вновь стала заниматься своими рабочими делами. По окончании рабочего дня, она вновь направилась в подсобное помещение с денежными средствами, которые собрала из касс магазина, чтобы поместить их в сейф для хранения, пересчитав денежные средства, она закрыла подсобное помещение и вышла, перед этим внесла денежные средства в сейф, из которого более каких - либо денежных средств не брала. Далее, она направилась к банкомату, который расположен там же в ТЦ «Табрис», через который внесла 19 000 рублей из похищенных ею ранее и направилась по месту ее проживания. После указанных событий, она выходила на работу до ДД.ММ.ГГГГ, так как это были ее рабочие дни. В течение указанных рабочих дней, более какие - либо денежные средства она не похищала. По окончании рабочей смены ДД.ММ.ГГГГ, она по регламенту, перед выходными днями, стала пересчитывать денежные средства, которые хранились в сейфе и ею была обнаружена недостача денежных средств в сумме 170 000 рублей, о которой она никому ничего не сообщала, при этом знала, что недостача образовалась из - за того, что она похищала денежные средства из сейфа. ДД.ММ.ГГГГ, в ее первый выходной день, при осуществлении проверки, проведенной инвентаризации, указанная недостача была выявлена, после чего, ей позвонила директор магазина - ФИО3, которая стала спрашивать ее про недостачу. В ходе разговора, она сообщила последней, что денежные средства похитила она, призналась в этом честно. Свою вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Денежные средства ею потрачены на онлайн - ставки, все денежные средства ею проиграны. Ей известно, что в период осуществления ею трудовой деятельности, она являлась материально ответственным лицом. На вопрос о том, она ли изображена на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ей на обозрение, ответила, что да, на указанной видеозаписи изображена она, себя она опознает. В 07 часов 19 минут она вошла в подсобное помещение, где из сейфа вынула денежные средства для размена в кассы, расположенные в магазине. В указанное время, денежные средства она не похищала. На видеозаписи полностью опознает себя.

Суд находит установленной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания, не явившейся в суд представителя потерпевшего ФИО10, данные ею на предварительном следствии, пояснившей что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг», в должности менеджера по безопасности. В ее должностные обязанности входит в том числе, проведение служебных проверок, возмещение ущерба компании, представление интересов компании в правоохранительных органах и судах. ООО «Агроторг» осуществляет свою деятельность под брендом «Пятерочка. Осуществляет основные виды деятельности, такие как продажа продуктов питания и предметов жизнеобеспечения. На территории города Краснодара расположено большое количество магазинов указанного бренда, однако таких магазинов, за которые она как менеджер, несу ответственность, около 23 магазинов. Во всех магазинах ежедневно директор магазина обязан производить ревизию денежных средств, а также осуществлять пересчет денежных средств, которые хранятся в сейфе магазина. Доступ к сейфу магазина имеет директор и администратор магазина, а также она, как менеджер и директор сети. Касаемо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> лет Октября, 

<

адрес>, поясню, что там осуществляет свою трудовую деятельность директор - ФИО3, график работы 5 дней через 2 дня выходных, администраторы магазина - ФИО1, график работы 2 дня через 2 дня, а также продавцы кассиры со сменным графиком работы. Все сотрудники магазинов являются материально ответственными лицами, согласно заключенных договоров о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, она прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, поскольку участвовала в конференции по видеосвязи в кабинете директора магазина. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратилась ФИО3, которая сообщила, что при пересчете денежных средств в сейфе, который установлен в магазине, ею обнаружена недостача денежных средств в сумме 170 000 рублей. С целью проверки данных сведений, она вместе с ФИО3, снова пересчитали денежные средства в сейфе, где ими вдвоем было установлено, что недостача действительно присутствует в сумме 170 000 рублей, также ими проведена инвентаризация. Инвентаризация проводилась ею и директором магазина - ФИО3 ФИО1, сама призналась, что взяла денежные средства в сумме 170 000 рублей сама из сейфа и указанные денежные средства та потратила, проиграв их на ставках, каких именно ей неизвестно. Со слов ФИО1, последняя указала, что ДД.ММ.ГГГГ та открыла сейф и взяла из него указанную сумму денежных средств, которые обещала возвратить. По данному факту, директором магазина - ФИО3 было подано заявление в отдел полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару. Также, при просмотре камер видеонаблюдения, ею было обнаружено, как ФИО1 несколько раз ДД.ММ.ГГГГ подходит к сейфу и вынимает из него денежные средства. Указанная видеозапись также была предоставлена сотрудникам полиции. Таким образом, действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 170 000 рублей, который до настоящего времени ФИО1 не возместила.

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминированном ей преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается, также, письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в результате проведения инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача в размере 170 000 рублей. Данный ущерб организации, был причинен сотрудницей ФИО1, работающей в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Краснодару, 

<

адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня брала деньги из кассы магазина.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> изъяты: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображена ФИО1 в момент совершения преступления, акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт о причинении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображена ФИО1 в момент совершения преступления, акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт о причинении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации на 1-ом листе, копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заключенного между ООО «Агроторг» в лице Директора ФИО3 и ФИО1, копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, подтверждающие трудоустройство ФИО1;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытая на имя ФИО1 на 7-ми листах, подтверждающая внесение похищенных денежных средств ФИО1 на банковскую карту;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытая на имя ФИО1 на 7-ми листах, подтверждающая внесение похищенных денежных средств ФИО1 на банковскую карту.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, не установлено.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как, она умышленно, из корыстных побуждений совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено с прямым умыслом, об этом свидетельствуют способ и обстоятельства его совершения, при этом, преступные действия подсудимого были явно направлены на хищение имущества ООО «Агроторг».

Оснований для переквалификации действий подсудимой ФИО1 изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила преступление впервые, не состоит на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она давала обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, была ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые, наряду с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО1 от общества, путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимой и данных о ее личности, суд считает возможным не назначать.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Решая вопрос о гражданском иске ООО «Агроторг» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 170 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку названному обществу преступлением причинен ущерб на указанную сумму, подсудимая иск признает в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не реже одного раза в месяц. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» сумму материального ущерба в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображена ФИО1 в момент совершения преступления, акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, акт о причинении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации на 1-ом листе, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заключенного между ООО «Агроторг» в лице директора ФИО3 и ФИО1, копию должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, подтверждающие трудоустройство ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Председательствующий