№ 5-124/2024

61RS0022-01-2024-001104-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2024 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, гражданство: РФ, дата рождения: 

<

дата>.рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, фактически проживает 

<

адрес>, студент 

<

адрес>, паспорт № от 

<

дата>. ГУ МВД РФ по РО, 

Ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2024года в 17 час 30 мин по адресу: 

<

...> по подозрению в совершении в мошеннических действий были остановлены граждане ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего подойдя к данным гражданам представившись сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде попросили данных граждан выйти из автомобиля марки «Чери Тиго» г/н № региона и предъявить документы, удостоверяющие их личность. После чего данные граждане, отказались выполнять законные требования и попытались скрыться на автомобиле марки «Чери Тиго» г/н № региона. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20, п. 4 ст. 21 Федерального Закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» данные граждане были задержаны и доставлены в УМВД России по г. Таганрогу, для проведения оперативно - розыскных мероприятий «Опрос» и дальнейших проверочных мероприятий. Тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствие исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Данными действиями гр.ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № З-ФЗ " О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр.ФИО1 вину признал, пояснил, что с другом был на машине. Сотрудники в форме Росгваридии подошли к машине и попросили выйти из машины, он был на пассажирском сидении. Просил применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно пояснениями привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УМВД России по г. Таганрогу, объяснениями свидетелей.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, признание им вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

УИН №

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); КПП – №; ИНН – №; ОКТМО – № р/с – 03№ в Отделении Ростов 

<

адрес>; БИК – №; к/с – 40№; наименование платежа – штраф; КБК: 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: (подпись) Рафтопуло Г.Е.