Дело № 2 - 661/2017 

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

"26" декабря 2017 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» с учетом уточнения обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 25 % годовых. По условиям соглашения погашение производится равными долями. Ответчик платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом вносил не своевременно. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. Сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек задолженность по сумме основного долга, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка пени за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей со сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 25 % годовых. По условиям соглашения погашение кредита производится ежемесячно дифференцированными платежами по 20 числам. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из вышеуказанных норм права и договора следует право истца в одностороннем порядке изменить условия кредитного договора в части срока возврата кредита.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 12.1 соглашения установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. 

Пунктом 12.1.1 соглашения установлено, что в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. 

Согласно пункту 12.1.2 соглашения в период, следующий за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Ответчик платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ вносил не своевременно. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения.

Требование ответчиком получено, но до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что у ответчика возникла обязанность возвратить всю оставшеюся сумму займа вместе с причитающимися процентами ДД.ММ.ГГГГ. 

Из расчета задолженности, составленного истцом, следует, что задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек задолженность по сумме основного долга, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка пени за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Оснований сомневаться в арифметической правильности расчета истица у суда не имеется, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца и удовлетворяет иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

По положениям п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом к ответчику заявлено требование о расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа. Принимая во внимание, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет исковое требование истца о расторжении кредитного соглашения. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по имущественному требованию в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. От увеличенного размера исковых требований истца сумма государственной пошлины за имущественное требование составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Недоплаченная истцом сумма государственной пошлины от имущественных требований составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежными документами. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет понесенные сторонами по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно положениям ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек задолженность по сумме основного долга, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка пени за несвоевременную уплату основного долга, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования 

<

адрес> недоплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья И.И. Колокина