дело №а-6594/2017

копия 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 27 октября 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: судьи Бисерова А.Ф., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО5, при секретаре ФИО6, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за установленные судом территории; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В обосновании указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пестречинским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком лишения свободы на 3 года 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пестричинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено наказание по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до 4 лет лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

В период нахождения в местах лишения свободы, осужденный установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, имеет 1 поощрение, допустил 20 нарушений режима содержания, характеризуется отрицательно. 

По изложенным основаниям административный истец заявляет к административному ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по доверенности поддержал заявление.

ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился в части установления объема административных ограничений.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его частичного удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно подпункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7, установив в отношении ФИО2, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пестричинского районного суда Республики Татарстан от 10.10.2013 года и ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 

Руководствуясь статьями 272-273, 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично.

Установить административный надзор, после отбытия наказания, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, на срок погашения судимости по приговору Пестричинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани. 

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна. Судья: