Дело № 5-81/2021

УИД 19RS0007-01-2021-000426-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 27 июля 2021 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сагалаковым Я.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2021 года в 18 часов 35 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не исполнил обязанность с 29 июня 2021 года при входе и нахождении в общественном транспорте, автостанциях, автовокзалах, аэропорте, на объектах розничной торговли, объектах оказания платных услуг (включая зоопарки и подлежащие государственной регистрации аттракционы), в медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, в иных зданиях, строениях, сооружениях и помещениях (за исключением жилых помещений), доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы), установленную постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года №102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по зачтите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» находился в магазине «Любимый» расположенном по адресу: 

<

...>, при этом не использовал средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, респираторы).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 01 июля 2021 года (л.д. 1);

- фототаблицей (л.д. 2).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО1 не исполнил обязанности при нахождении в местах массового скопления людей использовать средства индивидуальной защиты дыхательных путей (маски, респираторы), тем самым нарушил введенный режим повышенной готовности на территории Республики Хакасия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося (дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья Ю.Н. Асеева