Дело № 23RS0№-42

Мировой судья Стрелков А.В. дело №

РЕШЕНИЕ

17 января 2020 года. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края

в составе:

Председательствующего ФИО2

При секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» на постановление мирового судьи СУ № 

<

адрес> ФИО1 от 18.10.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи СУ № 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» привлечено к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Основанием для вынесения данного постановления указанно то, что не выполнено в установленный срок предписание Государственной инспекции труда 

<

адрес> №-ОБ/07/210 от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по заработной плате со сроком исполнения до 31.07.2019г.

ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» обжаловало данное постановление, ссылаясь на то, что указанное предписание, не могло быть выполнено в полном объеме из-за финансовых трудностей предприятия. В связи с этим было направленно письмо в Государственную инспекцию труда 

<

адрес> с просьбой продлить срок исполнения предписания.

От заявителя поступило ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд считает постановление подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению.

Согласно предписанию Государственной инспекции труда 

<

адрес> №-ОБ/07/210 от 12.07.2019г. генеральному директору ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» ФИО5 предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить задолженность по заработной платев размере 9 064 320, 28 руб. уволенным сотрудникам предприятия за период январь-март 2019 гг.

Согласно материалам дела задолженность по заработной плате возникла из-за заключенного договора между ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» и ГУП РК «Крымские морские порты» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За оказанные услуги ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» не получало от ГУП РК «Крымские морские порты» оплату. ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» на действия ГУП РК «Крымские морские порты» писало жалобы в Прокуратуру Республики Крым, Министру транспорта Республики Крым, Главе Республики Крым, а так же было направленно исковое заявление о взыскании задолженности вАрбитражный суд Республики Крым.

Государственнаяинспекция труда по 

<

адрес>, проводя проверку по факту не выплаты заработной платы и вынося предписание со сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо знало, что ООО «Корпорация АС Групп Секьюрити» не имело возможности погасить задолженность и исполнить требования предписания в установленный предписанием срок.

ООО «Корпорация АС Групп Секьюрити» направляло в Государственную инспекцию труда по 

<

адрес> ответ на предписания с просьбой продлить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, названное письмо Государственной инспекцией труда по 

<

адрес> было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35392287033083.

На момент проверки о неисполнении предписанияДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по заработной плате составляла 5 090 223,89 руб., ООО «Корпорация АС Групп Секьюрити» делало все возможное для погашения задолженности, погашала задолженность заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корпорация АС Групп Секьюрити» направило в Государственную инспекцию труда по 

<

адрес> письмо, о том, что предписание исполнено.

При таких обстоятельствах юридическое лицо ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» не может нести ответственность за неисполнение предписание Государственную инспекцию труда 

<

адрес> в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку отсутствует вина в его совершении.

Руководствуясь ст. 30.7 п.1.3 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановлением мирового судьи СУ № 

<

адрес> ФИО1 от 18.10.2019г., которым ООО «Корпорации АС Групп Секьюрити» привлечено к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказаниюв виде административного штрафа в размере 100000 руб. – отменить, а производство по административному делу – прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья