Дело №2-130/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

17 апреля 2017 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г., при секретаре Шошориной С.К.,

представителя истца Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Н. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка- Согласие» о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к СПКК «Козловка-Согласие» о взыскании с Ответчика в ее пользу заемной суммы и процентов причитающиеся на день окончания срока займа по Договору «Универсальный» №ЗП-15-от 15.02.2016г. в размере 104000 рублей и взыскании с 15.05.2016г. с Ответчика договорных процентов в размере 47,56 рублей за каждый день пользования до единовременного и окончательного возврата долга, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 16.05.2016г. в сумме 29,72 руб. до единовременного и окончательного возврата долга, а так же взыскании с Ответчика в ее пользу заемной суммы и процентов, причитающихся на день окончания срока займа по Договору «Универсальный» 

<

число> от 14.03.2016г. 103955.56 рублей и с 14.06.2016г. взыскании с Ответчика договорных процентов, в размере 46.2 руб. за каждый день пользования до единовременного и окончательного возврата долга, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 14.06.2016г. в сумме 28.9 руб. до единовременного и окончательного возврата долга. Компенсировании за счет ответчика оплаченной госпошлины в размере 5888,56 руб., компенсировании морального вреда в размере 50000 рублей, а также о компенсации судебных расходов на услуги представителя в суде. 

Исковые требования мотивированы следующим. 14.03.2016г. истцом был заключен Договор Займа № ЗП-23 «Универсальный» с Ответчиком о том, что она передает в собственность Ответчика денежную сумму 100 000 рублей до 

<

дата>, с условием выплаты процентов за пользование деньгами в размере 16% годовых. 

При этом на основании п. 1.5 Договора начисленные проценты выплачиваются в конце срока действия договора, т.е. 13.06.16г. 

Пунктом 1.7 Договора предусматривает возврат заемной суммы и процентов путем перечисленных на расчетный счет, указываемый Займодавцем, в п. 5 Договора, или наличными в кассе Заемщика. Поскольку в заключенном Договоре отсутствуют данные банковских реквизитов Заимодавца, возврат должен был быть произведен наличными денежными средствам в кассе Заемщика. 

Согласно п.2.2.1 Договора Заимодавец вправе истребовать сбережения или договор пролонгируется при отсутствии заявления о расторжении его. На, основании п.3.6 при неисполнении обязанности возврата заемных средств и процентов Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на условиях ст. 395 п.1 гк рф. 

Несмотря на обращения истца к Заемщику, возврат денег не, произведен по состоянию на 22.03.2017г. Как стало известно истцу, Заемщик прекратил возврат заемных средств другим Заимодавцам, которые вынуждены заявлять о своих правах в суд. 

Деньги внесены были истцом в кассу Заемщика 14.03.2016г., следовательно 16% годовых должны начисляться с 15.03.2016г. по день окончания Договора-13.06.2016г.: -основной долг (заемная сумма плюс проценты) равен 100000+100000:100:360x16x89 дн. займа) = 103955,56 рублей, 

-ввиду отказа в возврате этой суммы, далее, с 14.06.2016г. по день единовременного возврата должны продолжиться начисления процентов по условиям Договора займа на эту незаконно удерживаемую сумму за каждый день просрочки: 103955,56:100:360 x 16 = 46,2 руб. 

-на основании п.2.2.1 Договора с 14.06.2016г. должны также начисляться проценты по ст.395 ГКРФ, что за каждый день просрочки составит = 103955,56:100:360x10= 28,9 руб.

Также 15.02.2016г. с этим же Ответчиком истец заключил аналогичный Договор Займа «Универсальный» № ЗП-15 с абсолютно такими же условиями на сумму 100000 рублей под те же 15% годовых на срок с 15.02.16г. по 14.05.2016г..

По этому договору основной долг на день окончания его составил 100000+100000:100:360x16x90 (дней займа)=: 104000,0рублей, 

Долг по невозвращенной сумме на условиях лонгирования за каждый день возврата с 15.05.16г. до единовременного возврата составляет = 104000:100:360x16=47, 56 руб.

Долг по санкциям за пользование чужими денежными средствами за каждый день с 15.05.16г.=104000:100:360*10=29,72 руб. 

Так же истец считает, что имеет право на компенсацию ей морального вреда. 

В ходе производства по делу, истица Н. исковые требования изменила, просит суд взыскать с СПКК «Козловка- Согласие» в ее пользу общую сумму задолженности по договору займа № ЗП-15 и договору займа № ЗП -23 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом на общую сумму 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16555,55 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5888,56 руб. 

В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что 

<

дата> ею был заключен договор займа №ЗП-15 с Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Козловка -Согласие» (далее Ответчик), по условиям которого она предоставила ответчику (займ) денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, в срок до 

<

дата>. За пользование денежными средствами СПКК «Козловка - Согласие» обязался выплатить в конце срока начисленные проценты из расчета 16% годовых. Однако в установленные договором срок она не получила ни процентов ни денежных средств. По истечению срока 

<

дата> она написала председателю СПКК «Козловка - Согласие» заявление с просьбой о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Аналогичный договор займа №ЗП-23 был заключен истцом 

<

дата> с СПКК «Козловка - Согласие», по условиям которого она предоставила ответчику денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, в срок до 

<

дата>. За пользование денежными средствами СПКК «Козловка - Согласие» обязался выплатить в конце срока начисленные проценты из расчета 16% годовых. Однако в установленные договором сроки она также не получила ни процентов ни денежных средств. По истечению срока 

<

дата> она написала председателю СПКК «Козловка - Согласие» заявление с просьбой о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Ответчик СПКК «Козловка - Согласие» в обоих случаях допустил нарушение договора по возврату заемных денежных средств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Из положения ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние его условий не допускается. На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удерживания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Расчет процента за пользование займом по Договору Займа № ЗП-15.

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом договора под 16% годовых)

Сумма задолженности 100000 рублей.

Период с 

<

дата> по 

<

дата> =90 дней.

Проценты за этот период = 100000x90x16:360:100=4000рублей

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(расчет осуществляется исходя учетной ставки банковского процента (ставки

рефинансирования в размере 10% годовых)

Период с 15.05.2016г. по 23.03.2017г. =313 дней.

Проценты за этот период =100000х313х10:360:100=8694,44 рублей

Расчет процента за пользование займом по Договору Займа № ЗП-23.

(расчет суммы задолженности осуществляется с учетом договора под 16% годовых)

Сумма задолженности 100000 рублей.

Период с 14.03.2016г. по 13.06.2016г. = 90 дня.

Проценты за этот период =100000х90х16:360:100=4000рублей

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

(расчет осуществляется исходя учетной ставки банковского процента (ставки

рефинансирования в размере 10% годовых)

Период с 14.06.2016г. по 23.03.2017г. = 283 дней.

Проценты за этот период =100000x283x10:360:100=7861,11рублей

Исходя из вышеперечисленных расчетов задолженность по двум договорам займа составляет 200000 рублей. 8000 рублей - процент за пользование займами и 16555,55 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя Д., допущенного по заявлению истца.

Представитель истца –Д. на судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление Н., по изложенным в нем основаниям. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик СПКК «Козловка- Согласие», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил и не просил о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом вышеуказанных норм закона, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с согласия стороны истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 

<

дата> между СПКК «Козловка -Согласие» и Н. был заключен договор займа № ЗП-15, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком до 

<

дата>. В подтверждение передачи денег истцом предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру 

<

число> от 

<

дата>. По условиям договора за пользование займом Кооператив обязался выплатить 16% годовых. Однако в установленный договором срок ответчиком сумма займа не была возвращена. Как следует, из материалов дела, пояснений представителя истца, по истечении срока – 

<

дата> - истец обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор займа и возвратить займ, которое было проигнорировано ответчиком.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора, вид займа «Универсальный», заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., на срок до 

<

дата> для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты по ставке 16% годовых в порядке, сроки и условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.4 Договора займа, начисление процентов на сумму займа производится ежемесячно со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу Заемщик. 

Согласно п. 3.6 Договора, в случае просрочки исполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы, просроченного за каждый день просрочки.

Судом так же установлено, что 

<

дата> между СПКК «Козловка - Согласие» и Н. был заключен договор займа № ЗП-23, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком до 

<

дата>. В подтверждение передачи денег истцом предоставлена квитанция к приходному кассовому ордеру 

<

число> от 

<

дата>. По условиям договора за пользование займом Кооператив обязался выплатить 16% годовых. Однако в установленный договором срок ответчиком сумма займа не была возвращена. Как следует, из материалов дела, пояснений представителя истца, по истечении срока – 13.06. 2016 года - истец обратилась к ответчику с требованием возвратить займ, которое было проигнорировано ответчиком.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора, вид займа «Универсальный», заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., на срок до 

<

дата> для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты по ставке 16% годовых в порядке, сроки и условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.4 Договора займа, начисление процентов на сумму займа производится ежемесячно со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу Заемщика. 

Согласно п. 3.6 Договора, в случае просрочки исполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы просроченного за каждый день просрочки.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон) привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Также в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2. ст. 810 ГК, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из исследованного следует, что до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований СПКК «Козловка- Согласие» не возвращает истцу денежные средства по договору займа № ЗП-23 от 

<

дата>, и по договору займа № ЗП-15 от 

<

дата>, в связи, с чем Н. имеет право на взыскание внесенной суммы в принудительном порядке, на взыскание договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № ЗП-15 и по Договору займа № ЗП -23.

Расчет процентов по Договору Займа № ЗП-15 представленный истцом основан на требованиях закона, судом проверен, является правильным: сумма займа - 100 000 руб. 00 коп.; период пользования заемными денежными средствами с 

<

дата> по 

<

дата> составляет: 90 дней; ставка процентов по Договору: 16 % годовых

Итого проценты за пользование займом за указанный период = 100 000 руб. 00 коп. X 90 дней X 16 %/360/100 = 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Расчет процентов по Договору Займа № ЗП-23 представленный истцом основан на требованиях закона, судом проверен, является правильным: сумма займа - 100 000 руб. 00 коп.; период пользования заемными денежными средствами с 

<

дата> по 

<

дата> составляет: 90 дней; ставка процентов по Договору: 16% годовых

Итого проценты за пользование займом за данный период = 100 000 руб. 00 коп. X 90 дней X 16%/360/100 = 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Общий размер процентов за пользование займом по двум договорам займа составляет 8000 (восемь) тысяч рублей = 4000 руб. (по договору займа № ЗП-15) + 4000 руб. (по договору займа № ЗП-23)

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору Займа № ЗП-15 представленный истцом основан на требованиях закона, судом проверен, является правильным: сумма займа - 100 000 руб. 00 коп.; период просрочки с 

<

дата> по 

<

дата> составляет: 313 дней; ставка рефинансирования 10% годовых

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период = 100 000 руб. 00 коп. X 313 дней X 10/360/100 = 8694,44 руб. 00 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору Займа № ЗП-23 представленный истцом основан на требованиях закона, судом проверен, является правильным: сумма займа - 100 000 руб. 00 коп.; период просрочки с 

<

дата> по 

<

дата> составляет: 283 дн.; ставка рефинансирования 10% годовых.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № ЗП-23 за данный период = 100 000 руб. 00 коп. X 283 дней X 10/360/100 = 7861 руб. 11 коп.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам займа составляет 16 555,55 рублей = 8694,44 руб. (по договору займа № ЗП-15) + 7861,11 руб. (по договору займа № ЗП-23)

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Н. исковых требований о взыскании общей суммы займа по договорам займа № ЗП-15 от 

<

дата>, № ЗП-23 от 

<

дата> в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по Договорам займа № ЗП-15 от 

<

дата>, № ЗП-23 от 

<

дата> в сумме 8000 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ по договорам займа № ЗП-15 от 

<

дата>, № ЗП-23 от 

<

дата> в сумме 16 555,55 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Н. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Козловка-Согласие» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Н. с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка - Согласие» общую сумму задолженности по договору займа № ЗП-15 и по договору займа № ЗП -23 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом по договору займа № ЗП-15 и по договору займа № ЗП -23 на общую сумму 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № ЗП-15 и по договору займа № ЗП -23 в общей сумме 16555,55 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5888,56 руб.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев.