Дело № 1 – 42/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края 14 января 2019 года 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. 

при секретаре: Готовцевой И.А. 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Стручкова Е.В. 

подсудимой: ФИО1 

защитника: адвоката Карасева В.А., 

представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженку (иные данные) (адрес), гражданка РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные) (иные данные) (дата) года рождения, не военнообязанной, проживающей (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 имея в незаконном владении наркотическое средство – (иные данные), количество которого составило (№) граммов, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства, умышленно, незаконно, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от (дата) (с изменениями и дополнениями от (дата)) без цели сбыта хранила вышеуказанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по (адрес) в (адрес) (дата) в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут. 

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. 

Подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Карасев В.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Обсуждая вид и размер наказания виновной ФИО1, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на (иные данные), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимой. При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется. 

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, её поведения до совершения преступления и после, удовлетворительной характеристики, наличия на её иждивении (иные данные), с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без изоляции от общества, с применением в отношении неё ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обстоятельства того, что умысел и деятельность ФИО1 были направлены на совершение преступления, представляющего опасность для здоровья, не позволяют суду в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 

(иные данные) 

(иные данные) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

(иные данные) 

(иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Н.М. Старцева