Дело № 2-47/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 15 февраля 2019 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при секретаре Алексеенко А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.

19.10.2017 истцом с ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 801 715 рублей 81 копейка на срок 5 лет под 13,5 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

09.10.2018 в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком не была возвращена.

По состоянию на 09.11.2018 общая задолженность по кредиту составила 860 038 рублей 41 копейка, из них 773 327 рублей 63 копейки – сумма основного долга, 72 181 рубль 98 копеек и 3 934 рубля 97 копеек, а всего 76 116 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 829 рублей 57 копеек – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 4 764 рубля 26 копеек – неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.

По изложенным основаниям истец просил суд расторгнуть с ФИО1 кредитный договор от 19.10.2017 №, досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 860 038 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17 800 рублей 38 копеек.

Возражений на исковое заявление ПАО «Сбербанк России» ФИО1 суду не представил.

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом пояснил суду, что признание иска является его добровольным волеизъявлением, последствия признания иска ему понятны.

ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о его времени и месте было уведомлено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, признание ФИО1 иска ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принимается судом.

В силу положений ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ФИО1, иска публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Удовлетворить в полном объеме исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1,.

Расторгнуть кредитный договор от 19.10.2017 №, заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1

Взыскать с Каретник Д,Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 № в размере 860 038 (восемьсот шестидесяти тысяч тридцати восьми) рублей 41 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 17 800 (семнадцати тысяч восемьсот) рублей 38 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом этого решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение составлено 20 февраля 2019 года.

Судья

.

А.В. Кодес

.

.

.