Дело № 2-1116/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.,

при секретаре Дидух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

09 октября 2017 года

гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в сумме 100000руб. в обоснование данных исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 280000 рублей под 27,5% годовых на срок 60месяцев. По условиям договора ФИО1 обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты равными долями. ОАО «Восточный экспресс банк» полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, взятые перед ФИО1, выдав ей сумму кредита. Однако, ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняла. ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор цессии. ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». С ДД.ММ.ГГГГ все расчеты должны производиться с НАО «Первое коллекторское бюро». На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика составила 375834руб.15коп., из нее сумма основного долга в размере 255243руб.97коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 98190руб.18коп., комиссии в сумме 22400руб. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования и погашении задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения. На момент подачи иска сумма долга ФИО1 вообще не погашалась. Однако, просит взыскать с ответчика только часть задолженности по основному долгу в размере 100000руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3200руб. 

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» не признала ссылаясь на отсутствие договорных отношений с истцом и пропуск им срока исковой давности. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований НАО «Первое коллекторское бюро» просила отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ознакомленная и согласная, в том числе с действующими Условиями потребительского кредита, Тарифами, полной стоимостью кредита обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением, анкетой (офертой) на получение кредита на условиях указанных в заявлении, согласно которого сумма кредита составляет 280000 рублей, годовая ставка 27,5%, на срок 60месяцев. Порядок оплаты основного долга и процентов установлен Графиком гашения кредита-равными ежемесячными платежами-по 9747руб. ежемесячно 17 числа каждого месяца, окончательная дата гашения ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение даты очередного платежа ФИО1 обязалась оплачивать 3% от просроченной кредитной задолженности (л.д.20-26).

В судебном заседании установлено, что со стороны ОАО «Восточный экспресс банк» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита по кредитному договору были полностью исполнены. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, кредитные обязательства ФИО1 в установленные договором сроки не были исполнены, с января ДД.ММ.ГГГГ. погашение долга по кредиту ФИО1 не производились.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав (требований) по условиям которого ОАО «Первое коллекторское бюро» приняло права (требования) по кредитным договорам к должникам ОАО в полном объеме задолженности должников, существующем в момент перехода прав, в том числе, суммы основного долга, процентов, комиссии, по кредитному договору к ФИО1 (л.д.30-36).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно кредитного договора, заключенного с ФИО1, банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору третьему лицу (л.д.20).

ФИО1 была уведомлена о состоявшемся переходе прав кредитора ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается уведомлением (л.д.37-38).

В судебном заседании установлено, что впоследствии ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д.40-43).

Таким образом, к НАО «Первое коллекторское бюро» перешли права кредитора ОАО «Восточный экспресс банк», обеспечивающие исполнение обязательства ФИО1 по заключенному с ней кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг.

Доводы ФИО1 о том, что у нее отсутствуют договорные обязательства с НАО «Первое коллекторское бюро» об оплате кредита, выданного ДД.ММ.ГГГГг., а потому, сумма долга не подлежит взысканию, суд не принимает во внимание, поскольку заключение договора с новым кредитором в данном случае не требуется.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании нашло подтверждение, что кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГг. до настоящего времени не исполнены.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика составила 375834руб.15коп., из нее сумма основного долга в размере 255243руб.97коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 98190руб.18коп., комиссии за присоединение к страховой программе в сумме 22400руб. (л.д.13-16).

Вместе с тем, истцом заявлено только о взыскании в счет основного долга 100000руб.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.11.2001 года № 15/18, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячная сумма основного долга должна погашаться ежемесячными платежами, датой последнего платежа в счет погашения задолженности является дата ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в 

<

адрес> районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГг., кроме того ранее НАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГг. обращалось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, при этом, определением мирового судьи судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1

Поскольку возврат суммы займа должен производиться периодическими платежами, осуществляемыми ежемесячно, в силу выше приведенных норм закона, суд находит исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» в части взыскания в счет основного долга 100000руб. подлежащими удовлетворению, исходя из задолженности по платежам, предшествующим обращению истца в суд с настоящими требованиями, которая в течение трех лет составляют более данной суммы. 

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался. 

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности являются не состоятельными и опровергаются выше приведенными доказательствами.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что НАО «Первое коллекторское бюро» оплачена госпошлина соответственно в сумме 850руб. и 2350руб. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 100000рублей (сто тысяч рублей), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3200руб. (три тысячи двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: