Дело № 1-260/2025 копия

УИД 52RS0004-01-2025-003425-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Новгород 03 октября 2025 года

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Безрукова О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Московского района города Нижний Новгород ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Московского района города Нижний Новгород ФИО3

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимого в лице адвоката Шмелевой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода уголовное дело по обвинению 

ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданина РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. 

ФИО4, в точно неустановленное время и месте, но не позднее середины ЧЧ*ММ*ГГ* года, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, а именно путём предоставления заведомо ложных сведений, и получения наличных денежных средств от граждан пенсионного возраста, проживающих на территории города ***, вступила с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, с целью реализации задуманного, распределив между собой преступные роли. 

Согласно распределённым преступным ролям, неустановленные соучастники должны были приискать для совершения преступления справочную информацию о жителях г. *** пенсионного возраста для последующего совершения звонков с целью их обмана, неустановленные средства связи и сим-карты различных сотовых операторов, координировать граждан пенсионного возраста о местах нахождения банковских учреждений, где необходимо снять денежные средства, организовать передачу гражданами пенсионного возраста денежных средств ФИО4

ФИО4, согласно разработанного преступного плана, должна была соблюдать меры конспирации, представляться другими именами, менять одежду, носить защитную маску на лице, всегда быть на связи и получать от неустановленных соучастников информацию об адресах проживания граждан пенсионного возраста, осуществлять выезды по данным адресам и получать денежные средства у граждан пенсионного возраста, затем посредством терминалов самообслуживания - банкоматов различных банковских учреждений перечислять полученные денежные средства на счета, указанные неустановленными соучастниками, часть денежных средств оставлять себе в качестве оплаты. 

Реализуя свой преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, осуществляя совместный с ней (ФИО4) преступный умысел, действуя согласованно между собой, используя ранее приобретённые в целях совершения преступления неустановленные средства связи и сим-карты различных операторов сотовой связи, действуя от имени ФИО5, являющейся дочерью Потерпевший №1, что не соответствовало действительности, таким образом, действуя путём обмана, осуществили звонок на стационарный телефон установленный в квартире по адресу: *** в котором сообщили Потерпевший №1 о том, что ее дочь стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадала девушка и необходимы наличные денежные средства во избежание привлечения к уголовной ответственности. После чего, ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 21 минут, неустановленные соучастники, осуществляя совместный с ней (ФИО4) преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя согласованно между собой, осуществили с неустановленного абонентского номера звонок на абонентский * и действуя от имени сотрудников полиции, что не соответствовало действительности, таким образом, действуя путём обмана, убедили Потерпевший №1 о необходимости снятия со своих счетов наличных денежных средств во избежание уголовного преследования ее дочери, в последствии продолжая поддерживать с потерпевшей Потерпевший №1 телефонную связь, с целью реализации разработанного преступного плана. 

Потерпевший №1, будучи обманутой и введённой в заблуждение относительно ее (ФИО4) и неустановленных соучастников истинных намерений, находясь в полной уверенности, что разговаривает с сотрудниками полиции и выполняет указанные ими действия воизбежании уголовного преследования дочери, проследовала ЧЧ*ММ*ГГ* в отделение 

<

данные изъяты> расположенный по адресу *** где с банковского счета * открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, осуществила снятие денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек, затем с банковского счета * открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществила снятие денежных средств в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Далее, Потерпевший №1, будучи обманутой и введённой в заблуждение относительно истинных намерений неустановленных соучастников, находясь в полной уверенности, что разговаривает с сотрудниками полиции и выполняет указанные ими действия воизбежании уголовного преследования своей дочери, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 30 минут, находясь в своей квартире по адресу: ***, осуществила передачу наличных денежных средств ФИО4 в сумме 150 000 рублей 00 копеек, а также личных вещей: халат женский, стоимостью 1000 рублей, пижаму женскую, стоимостью 1000 рублей. 

Затем ФИО4, действуя согласованно с неустановленными соучастниками, реализуя совместным преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя согласно отведённой ей в преступной группе роли, выбросив переданные ей Потерпевший №1 вещи, стоимостью 2000 рублей, проследовала до 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ***, где посредством банкомата * 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 00 минут, осуществил перевод наличных денежных средств в размере 140 000 рублей 00 копеек на указанный неустановленными соучастниками банковский счёт, номер которого в ходе следствия не установлен. Часть денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО4 оставила себе, в качестве оплаты, после чего она и неустановленные соучастники преступной группы распорядились похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами по собственному усмотрению. 

Таким образом, ФИО4, совместно с неустановленными соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 150 000 рублей 00 копеек, также имущество последней на сумму 2000 рублей, причинив последней общий материальный ущерб в сумме 152 000 рублей, т.е. в значительном размере на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, ФИО4, в точно неустановленное время и месте, но не позднее середины ЧЧ*ММ*ГГ* года, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, а именно путём предоставления заведомо ложных сведений, и получения наличных денежных средств от граждан пенсионного возраста, проживающих на территории города ***, вступила с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, с целью реализации задуманного, распределив между собой преступные роли. 

Согласно распределённым преступным ролям, неустановленные соучастники должны были приискать для совершения преступления справочную информацию о жителях г. *** пенсионного возраста для последующего совершения звонков с целью их обмана, неустановленные средства связи и сим-карты различных сотовых операторов, координировать граждан пенсионного возраста о местах нахождения банковских учреждений, где необходимо снять денежные средства, организовать передачу гражданами пенсионного возраста денежных средств ФИО4 ФИО4, согласно разработанного преступного плана, должна была соблюдать меры конспирации, представляться другими именами, менять одежду, носить защитную маску на лице, всегда быть на связи и получать от неустановленных соучастников информацию об адресах проживания граждан пенсионного возраста, осуществлять выезды по данным адресам и получать денежные средства у граждан пенсионного возраста, затем посредством терминалов самообслуживания - банкоматов различных банковских учреждений перечислять полученные денежные средства на счета, указанные неустановленными соучастниками, часть денежных средств оставлять себе в качестве оплаты. 

Реализуя свой преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 00 минут неустановленные соучастники, находясь в неустановленном месте, осуществляя совместный с ней (ФИО4) преступный умысел, действуя согласованно между собой, используя ранее приобретённые в целях совершения преступления неустановленные средства связи и сим-карты различных операторов сотовой связи, действуя от имени сотрудников полиции, что не соответствовало действительности, таким образом, действуя путём обмана, осуществили звонок на стационарный телефон установленный в квартире по адресу: ***, в котором сообщили Потерпевший №2 о том, что ее дочь стала участником дорожно-транспортного происшествия, по ее вине пострадали люди и необходимы наличные денежные средства во избежание привлечения к уголовной ответственности. 

Далее, ФИО6, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленных соучастников, находясь в полной уверенности, что разговаривает с сотрудниками полиции и выполняет указанные ими действия воизбежании уголовного преследования своей дочери, ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: *** осуществила передачу наличных денежных средств в сумме 200 000 рублей 00 копеек, хранившихся у неё в квартире, ФИО4

Затем ФИО4, действуя согласованно с неустановленными соучастниками, реализуя совместным преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, действуя согласно отведённой ей в преступной группе роли, проследовала до 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ***, где посредством банкомата * 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 30 минут, осуществила перевод наличных денежных средств в размере 190 000 рублей 00 копеек на указанный неустановленными соучастниками банковский счёт, номер которого в ходе следствия не установлен. Часть денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО4 оставила себе, в качестве оплаты, после чего она и неустановленные соучастники преступной группы распорядились похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами по собственному усмотрению. 

Таким образом, ФИО4, совместно с неустановленными соучастниками, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в общей сумме 200 000 рублей 00 копеек, причинив последней материальный ущерб в значительном размере на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой ФИО4 за примирением сторон, указывая, что вред, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме путём передачи 152 000 рублей потерпевшей, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, примирилась с ней. 

Кроме того, от потерпевшей Потерпевший №2 в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой ФИО4 за примирением сторон, указывая, что вред, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме путём передачи 200 000 рублей потерпевшему, материальных претензий к подсудимой не имеет, примирилась с ней. 

Подсудимая ФИО4 поддержала ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, согласившихся с ходатайством потерпевших, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Оценив материалы дела с учётом всей совокупности обстоятельств, включая степень общественной опасности вменяемого деяния, личности подсудимой, наступивших последствий, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО4 не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшими и полностью загладила причинённый преступлениями вред, что подтвердили потерпевшие, ранее не судима, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

Подсудимой ФИО4 судом разъяснён, и она осознает нереабилитирующий характер постановления суда о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО4, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- DVD – диск с камеры домофона подъезда * ***; копия снимка с экрана потерпевшей Потерпевший №1 и заявление; ответ из 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по расчётным счетам Потерпевший №1; копия заявления Потерпевший №2; DVD – диск с аудиозаписью материалов и стенограмма аудиозаписи материала, представленная о/у отдела УУР ГУ МВД России по ***; ответ из 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по расчётному счету ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить до истечения срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» imei1: *, возвращённый ФИО4 на хранение – считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционных жалоб ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья О.А. Безруков

Копия верна.

Судья О.А. Безруков

Помощник судьи А.Е. Мазур