№ 2-322/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Полударовой О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к Администрации Морозовского городского поселения в котором просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 40,2 кв.м., расположенную на 1 этаже 2-х этажного дома, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, подал ходатайство о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в связи с отказом от заявленных требований, так как отпали основания, послужившие поводом к обращению в суд, просил приобщить поданное им ходатайство к материалам дела.

Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, понятны. Отказ добровольный не вынужденный. 

Ответчик Администрация Морозовского городского поселения в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, надлежаще извещены о дате и времени проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании третьи лица: нотариус ФИО2 и ФИО3 не явились, надлежаще извещены о дате и времени проведения судебного разбирательства. 

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к мнению о принятии от ФИО1 отказа от исковых требований к администрации Морозовского городского поселения.

В соответствии со статьями 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При вышеизложенных обстоятельствах основания для обеспечения иска отпали, и сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-322/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований, который принят судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: