Дело № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 11 августа 2017 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

при секретаре Щелкуновой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (до ... ФИО2),

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

... в 13 часов ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно ударила К. не менее 4 раз рукой по голове и не менее 3 раз ногой в живот, причинив физическую боль.

Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признала полностью, раскаялась, пояснив, что ее ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая К., уведомленная о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Виновность ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ..., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2); 

- объяснениями К., из которых следует, что ... по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в ходе конфликта ударила не менее 4 раз рукой по голове и не менее 3 раз ногой в живот, причинив физическую боль (л.д. 20, 31);

- объяснением Н., согласно которому ... около 13 часов по адресу: 

<

адрес> между ФИО2 и К. произошел конфликт (л.д. 15);

- объяснением несовершеннолетней Ш., опрошенной в присутствии законного представителя и педагога, в соответствии с которым ... около 13 часов, находясь в квартире ФИО1, видела, как его бывшая жена в ходе конфликта ударила маму К. ногой в живот (л.д. 18).

Указанные доказательства по делу взаимно дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять им не имеется.Учитывая, что принятыми судом доказательствами не подтверждено то, что ФИО1 схватила К. за волосы, прихожу к выводу о необходимости исключения данных действий из состава, инкриминируемого ей правонарушения. 

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины; наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Жалоб на ФИО1 в администрацию сельского поселения не поступало (л.д. 34).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с предоставлением рассрочки его уплаты будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа на два месяца. 

Копию данного постановления вручить ФИО1, которой разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18880443160438190333;

получатель платежа – МО МВД России «Оричевский» по Кировской области; 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин