<

данные изъяты>

№ 2-328/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 06 июня 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи - Завьяловой А.В., 

при секретаре – Толстых М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 328/2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области об отмене решений заседаний Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области, обязании включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды прохождения службы по призыву в Вооруженных силах РФ и нахождения на курсах повышения квалификации, обязании произвести назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области об отмене решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области № от 23 марта 2017 года об отказе в зачете в педагогический стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и периодов нахождения на курсах повышения квалификации; обязании Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 30 № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, включив в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периоды: службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с 18.04.2016 года по 22.04.2016 года. 

Исковые требования мотивированы тем, что в марте 2017 года истец обратился к ответчику - в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 30 № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

В подтверждение своего трудового стажа истец предоставил ответчику свою трудовую книжку, справку ФКУ ВКТО ВК г. Ялуторовска, Исетского и Ялуторовского района № 325 от 20.12.2016 года, справку МКУ «Информационно-методический центр», уточняющую характер работы № 140 от 09.11.2016 года, справку МАОУ «

<

данные изъяты>» о работе № 199 от 20.12.2016 года. 

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе № от 23 марта 2017 года истцу было отказано в зачете в педагогический стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с 18.04.2016 года по 22.04.2016 года, необходимого для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Отказ ответчика был обоснован тем, что пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено включение в специальный стаж, кроме работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, только периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периодов ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. 

Период службы истца в армии, по мнению ответчика, не подлежит включению в педагогический стаж в полном объеме, а подлежит включению только частично по той причине, что Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым была предусмотрена возможность засчитывать в педагогический стаж службу в составе Вооруженных Сил СССР, не применяется с 01.10.1993 года. С вышеупомянутым решением ответчика истец не согласен полностью, считает его подлежащим отмене. Период, когда истец служил в армии, относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. Таким образом, вышеназванный период его службы в армии подлежит включению в стаж работы по специальности пи досрочном назначении трудовой пенсии по старости, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. 

Также, из специального стажа истца ответчиком необоснованно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. На указанные курсы истец направлялся работодателем. В соответствии со ст. ст. 167, 187 ТК РФ на время нахождения работника на курсах повышения квалификации и в служебной командировке сохраняется место работы и средний заработок. Эти периоды в соответствии с трудовым законодательством считаются рабочим временем, за это время из заработка истца производились отчисления страховых взносов на пенсионное обеспечение и поэтому истец считает, что эти периоды также должны быть включены в специальный стаж. 

Определением суда от 06 июня 2017 года к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которого истец дополнительно к ранее заявленным требованиям просит отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области № 268 от 22 мая 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Также истец уточнил, что просит назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал, что считает, что Пенсионный фонд неправомерно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец служил в Вооруженных силах СССР. В этот период действовало и применялось Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». В соответствии с «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», учителям в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Силах СССР. Данный закон обратной силы не имеет и положение истца не может быть ухудшено, поскольку уходя в армию он не предполагал, что изменится законодательство. Полагал, что ответчик необоснованно исключил из специального трудового стажа истца более 10 месяцев. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований с учетом уточнений. Поддержала доводы письменного отзыва на иск (л.д.49-50). Полагала, что УПФ РФ оспариваемые решения вынесены в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области подлежат удовлетворению. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Как установлено судом из исследованных материалов дела, 22 марта 2017 года ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области с заявлением о зачете в льготный педагогический стаж службы в Вооруженных Силах СА с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, периода работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, курсов повышения квалификации, согласно справки № 199 от 20.12.2016 года, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости (л.д.24).

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 23 марта 2017 года, в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не зачтен в полном объеме, а зачтен только с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25-26) по следующим основаниям.

Согласно подпункта «г» пункта 1 и пункта 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.. . - при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, которое действовало в период службы истца по призыву. 

Вместе с тем, согласно Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, служба в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, только работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, предусмотренных Списком к Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года. 

В соответствии с частью 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» на территории Российской Федерации не применяется с 01.10.1993 года. 

Также пунктом 3 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» признан утратившим силу с 01.10.1993 года Постановлением от 22.09.1993года № 953. 

Таким образом период службы по призыву в Вооруженных Силах РФ ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> был засчитан в педагогический стаж только с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается военным билетом серии 

<

данные изъяты> № (л.д.87-96), а также справкой ФКУ «Военного комиссариата Тюменской области» военный комиссариат г.Ялуторовска, Исетскому и Ялуторовскому районов от 20 декабря 2016 года за № 325 (л.д.33).

Из трудовой книжки ФИО1, серии 

<

данные изъяты> № (л.д.52-57) следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года был принят на работу 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> (запись № 1). ДД.ММ.ГГГГ года уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской армии (запись № 2). ДД.ММ.ГГГГ года принят учителем физического воспитания в МОУ «

<

данные изъяты>» (запись № 3). Приказом Комитета образования от 26 июня 2002 года за № 1 учебного учреждения переименовано в МАОУ «

<

данные изъяты>», где ФИО1 продолжает работать по настоящее время.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с вышеназванным Федеральным законом. 

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В период, когда истец служил в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Суд, удовлетворяя требования истца, исходит из того, что на момент осуществления ФИО1 службы по призыву в Советской Армии действовавшее в тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Ссылку ответчика в своих возражениях на то, что в соответствии с частью 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» на территории Российской Федерации не применяется с 01.10.1993 года. Также пунктом 3 Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» признан утратившим силу с 01.10.1993 года Постановлением от 22.09.1993 года № 953, суд полагает не обоснованной в рассматриваемом случае. 

На время прохождения ФИО1 военной службы по призыву нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, являлись Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР от 26 января 1983 г.) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397.

Согласно пункту 1 названного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, учителям и другим работникам просвещения служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в стаж работы по специальности.

В силу пункта 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент обращения ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разрешая требование истца о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе включить в специальный трудовой стаж, дающий ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды его нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленной справке МАОУ «

<

данные изъяты>» от 20.12.2016 года за № 199, суд полагает, что данное требование подлежащим удовлетворению.

Указанным решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 23 марта 2017 года, в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости также не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленной справке МАОУ «

<

данные изъяты>» от 20.12.2016 года за № 199 (л.д.29-30). 

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поскольку, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для педагогического работника, истец направлялся на курсы повышения квалификации по инициативе работодателя, за эти дни истцу выплачивалась заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В этой связи, суд полагает включить в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды прохождения им курсов повышения квалификации: 

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.58), выдано удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, регистрационный № (л.д.59);

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.64), выдано удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, регистрационный № (л.д.65);

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.70);

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.75), выдано удостоверение о повышении квалификации, регистрационный № № (л.д.76).

Факты нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени также подтверждаются табелями учета рабочего времени (л.д.60-63, 66-69, 71-74, 77-79). 

Включение судом данных периодов соответствует практике Верховного Суда РФ (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006г. и 14.06.2006г.)

Судом установлено, что непосредственно до, и после нахождения на курсах повышения квалификации, ФИО1 осуществлял педагогическую деятельность в общеобразовательном учреждении - МАОУ «

<

данные изъяты>», что подтверждается трудовой книжкой и другими исследованными в судебном заседании документами, в том числе, из информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 за период с 08 декабря 1999 года по текущее время (л.д.119-122). 

В оспариваемом истцом решении Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области № 268 от 22 мая 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости - в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (л.д.97-98), ответчик подсчитал по представленным документам педагогический стаж ФИО1, который составил – 24 года 03 месяца 05 дней. 

Не соглашаясь с указанными решениями Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области от 06 мая 2016 года за № 345 и от 22 мая 2017 года за № 268, истец просит их отменить и включить исключенные периоды его трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

С учётом изложенного, суд полагает, что требования истца ФИО1 об отмене Решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области № от 23 марта 2017 года, подлежат удовлетворению, в связи с отказом в зачете в педагогический стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации. 

В этой связи, суд полагает возможным обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области включить в специальный трудовой стаж, дающий ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы:

1) служба по призыву в Вооруженных Силах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; 

2) периоды прохождения курсов повышения квалификации: 

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области № 268 от 22 мая 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, отменить, как нарушающее конституционное право ФИО1 на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку педагогический стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ года достиг 25 лет.

В этой связи, суд полагает возможным обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с момента вынесения решения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе № 268 от 22 мая 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области об отмене решений заседаний Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области, обязании включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды прохождения службы по призыву в Вооруженных силах РФ и нахождения на курсах повышения квалификации, обязании произвести назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области № от 23 марта 2017 года отменить, как нарушающее конституционное право ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области № 268 от 22 мая 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, отменить, как нарушающее конституционное право ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области включить в специальный трудовой стаж, дающий ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы:

1) служба по призыву в Вооруженных Силах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; 

2) периоды прохождения курсов повышения квалификации: 

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области назначить ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ, как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 13 июня 2017 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья А.В. Завьялова