Дело № года

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

11 декабря 2017 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Вераксич И.Н., 

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО " Гвардейский городской округ" о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. ФИО3 является его единственной дочерью и наследницей первой очереди. В связи с отсутствием наследственного имущества после смерти отца она не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства. В июле 2012 года в судебном заседании по заявлению ФИО7 о прекращении исполнительного производства стало известно о том, что ее отец - ФИО2 является получателем денежных средств, в связи с чем, истец как единственная наследница после смерти отца просила признать ее правопреемником. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана правопреемником, компенсация выплачивалась ей на сберегательную книжку, но часть денег осталась на сберкнижке ФИО2 В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. 

Представитель администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщалось. 

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти I- РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследников после смерти ФИО2 кроме истицы нет.

Как усматривается из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ поступившего на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, заявлений о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не подавал. 

В настоящее время истцу стало известно о том, что на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады: в структурном подразделении 8626/1298 на счете № что подтверждается ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан «ФИО2»; копией сберегательной книжки на имя ФИО2; ответом ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец не был осведомлен об открытии наследства после смерти отца ФИО2, суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства в виде денежных средств находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» и признать за ФИО3 как за наследником 1-й очереди по закону, после смерти наследодателя право на денежный вклад ФИО2, находящийся на счете в ПАО «Сбербанк России»в структурном подразделении 8626/1298 номер счета: 42№ со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной и восстановить данный срок.

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего 17.09.2005г., находящийся в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» на счете: № в порядке наследования, а также на все имеющиеся проценты и компенсации на указанные вклады.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд, через Гвардейский райсуд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Вераксич И.Н.