Дело № 2-2182/2019 24RS0040-01-2019-002486-57 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 29 июля 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В., 

при секретаре Гаризан Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «НТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную в период с марта 2016 года по апрель 2016 года и с марта 2017 года по май 2017 года тепловую энергию и горячую воду, с учетом заявления об уменьшении цены иска просит взыскать с ответчика задолженность в размере 123919, 87 руб., пени в размере 67863, 26 руб., судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 5035, 66 руб.

Представитель истца АО «НТЭК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее:

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж-бокс № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

21.04.2015 между АО «НТЭК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № №

В соответствии с п. 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию и горячую воду в пределах договорных величин, и на условиях, оговоренных договором, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду.

Согласно п. 9.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2015 г. 

Пунктом 9.2 договора установлено, что он считается ежегодно продленным на срок один календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора при условии представления исполнителем заявки в соответствии с п. 4.3.1. договора.

В соответствии с п. 5.1 договора ответчик обязуется оплачивать стоимость тепловой энергии и горячей воды денежными средствами на основании действующих тарифов, утверждённых Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 № 384-п установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям АО «НТЭК» по СЦТ № 6 «Поставка от ТЭЦ»: на I полугодие 2016 года в размере 848,19 руб.; на I полугодие 2017 года в размере 877,88 руб. 

В соответствии с п. п. 2.1 и 2.2 договора истцом в период с марта по апрель 2016 года, и с марта по май 2017 года было подано ответчику тепловой энергии в количестве и горячей воды в количестве 122,99 Гкал, а также своевременно выставлены счета и счета-фактуры к ним на общую сумму 123919,87 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик ФИО1 в добровольном порядке не исполнял свои обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии и горячей воды, за период с марта 2016 года по апрель 2016 года и с марта 2017 года по май 2017 года, у ФИО1 образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 123919, 87 руб., размер пеней по состоянию на 01.04.2019 составил 67863,26 руб., что отражено в представленных АО «НТЭК» заявлениях об уточнении требований и расчетах. 

У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности за тепловую энергию и горячую воду, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности, срока нарушения обязательств суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки до 30000 рублей. 

При изложенных обстоятельствах сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с марта 2016 года по апрель 2016 года и с марта 2017 года по май 2017 года в размере 123919, 87 руб., пени по состоянию на 01.04.2019 в размере 30 000 руб., подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5035, 66 руб.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 и п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Поскольку, при подаче иска государственная пошлина оплачена истцом соразмерно исковым требованиям в сумме 5286, 81 руб., в последующем сумма иска была уменьшена до 191783, 13 руб. суд считает в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5035,66 руб., госпошлина, подлежащая возврату, составляет 251, 15 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность за поставленную в период с марта 2016 года по апрель 2016 года, и с марта 2017 года по май 2017 года тепловую энергию и горячую воду в размере 123919,87 руб., пени в размере 30 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5035,66 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 251,15 руб. по платежному поручению № 6526 от 18.06.2019 в УФК по Красноярскому краю (МИФНС № 25 по Красноярскому краю) ИНН – 

<

***> на счет №40101810600000010001 Отделение Красноярск БИК – 040407001. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков 

Мотивированное решение составлено 05.08.2019