Мотивированное 

решение

 составлено «15» июня 2018 года

Копия

Дело № 2-311/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «05» июня 2018 г. 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» о защите прав потребителя (л.д. 24-26).

В исковых требованиях указала, что является собственником 

<

адрес>, ответчик является поставщиком жилищных и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в квартире она установила индивидуальный прибор учета потребления тепловой энергии «Индивид», ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением по вводу прибора учета в эксплуатацию, однако, ответчик не принял прибор учета в эксплуатацию, только ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика составил подобие акта ввода прибора учета в эксплуатацию. Несмотря на то, что в соответствии с п.п. 81(1), 81(2) Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета считается принятым в эксплуатацию с даты направления заявки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик начисления по индивидуальному прибору не производит, претензию от ДД.ММ.ГГГГ проигнорировал. Также указал, что общедомовой прибор учета на доме вышел из строя, поскольку был установлен в 2011 г., с момента установки поверку не проходил, один из узлов учета – расходомер вышел из строя три года назад, начисления по показаниям данного прибора являются противозаконными, направлены на обман потребителей. Также полагает, что ответчиком необоснованно произведены начисления за прошедший период в размере 5 322,73 руб., наличие указанной задолженности ничем не подтверждено. Указание задолженности в квитанциях, лишают ее возможности получать субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг в течение 3-х месяцев. Перечисленные обстоятельства вынудили ее обращаться в прокуратуру, однако, в возбуждении уголовного дела было отказано. Считает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Просит суд с учетом уточненных требований (л.д. 58, 80-81):

признать действия ответчика в части начисления за потребленную тепловую энергию, исходя их показаний общедомового прибора учета, противозаконными;

обязать ответчика произвести начисления по отоплению в соответствии с показаниями индивидуального счетчика (распределителя) тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2017 года – 656 руб. 46 коп., январь 2018 года – 575 руб. 95 коп., февраль 2018 года – 479 руб. 96 коп., март 2018 г. – 458 руб. 29 коп., апрель 2018 г. – 534 руб. 15 коп.;

исключить из начислений техническое обслуживание общедомовых приборов учета на сумму 2 руб. 58 коп./кв.м. (тариф)*49,1 кв.м. (площадь квартиры) + 126,78 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установкой индивидуального прибора учета;

исключить из начислений задолженность перед прежней организацией «Энергосбыт плюс» в сумме 5 322 руб. 73 коп.;

взыскать с ответчика моральный ущерб, связанный с некорректностью начислений длительный период времени в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя. 

Представитель истца по доверенности (л.д. 7) ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что общедомовой прибор учета в доме, где проживает его доверитель, вышел из строя, в связи с чем все начисления по нему являются незаконными.

Представитель ответчика МУП «Тепловые сети Верхние Серги» по доверенности (л.д. 45) ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что МУП «Тепловые сети Верхние Серги» является теплоснабжающей организацией на территории 

<

адрес>, общедомовой прибор учета в доме, где проживает истец, находится в рабочем состоянии, начисления производятся по его показаниям, за истцом числится задолженность, поскольку начисленные суммы истец оплачивает не в полном объеме. В связи с истечением срока поверки в феврале 2018 г. общедомовой прибор учета был заменен на новый. Начисления истцу по индивидуальному прибору учета произведены быть не могут, поскольку на других жильцов, у которых такого индивидуального прибора нет ляжет дополнительное бремя по оплате услуги, которую получает истец. 

Представитель третьего лица ОАО «ЭнергосбытПлюс» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв (л.д. 95), в котором указал, что между ОАО «ЭнергосбыТ плюс» и МУП «Тепловые сети Верхние Серги» был заключен агентский договор № ЭСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать за счет МУП юридические и фактические действия, указанные в настоящем Договоре, на территории 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора ОАО занималось начислением и сбором платежей по адресу: 

<

адрес>, ул. победы, 12-16, за коммунальные услуги «отопление» и «техническое обслуживание». ДД.ММ.ГГГГ агентский договор был расторгнут. На момент расторжения договора задолженность истца за услугу «отопление» составляла 4 133,23 руб., за услугу «техническое обслуживание» - 1 192,96 руб.

Представитель третьего лица АО «Расчетный центр Урала» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица - прокуроры 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 35), просил рассмотреть дело в отсутствии прокурора (л.д. 44).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является собственником 

<

адрес> (л.д. 9), в которой зарегистрирована (л.д. 8).

МУП «Тепловые сети Верхние Серги» является поставщиком тепловой энергии на территории 

<

адрес>.

Между МУП «Тепловые сети Верхние Серги» и ОАО «ЭнергосбыТ плюс» был заключен агентский договор № ЭСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98), в рамках которого ОАО «ЭнергосбыТ плюс» занималось начислением и сбором платежей за коммунальные услуги «отопление» и «техническое обслуживание». ДД.ММ.ГГГГ агентский договор был расторгнут (л.д. 99) в связи с заключением между МУП «Тепловые сети Верхние Серги» и АО «Расчетный центр Урала» агентского договора №АГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-119). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об опломбировании индивидуальных приборов учета тепловой энергии «Индивид» (л.д. 47-49), установленных в квартире ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ техником смотрителем МУП «Тепловые сети Верхние Серги» составлен акт (л.д. 13) допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя, которые были установлены в большой комнате, спальне и кухне, опломбированы.

В период с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. собственник ФИО1 передает МУП «Тепловые сети Верхние Серги» показания индивидуального прибора учета (л.д. 14), оплату за коммунальную услугу отопление производит исходя из переданных показаний (л.д. 15, 17, 54-57).

Из представленных квитанций (л.д. 15, 17, 54-56, 84), справки о расчетах (л.д. 69-70), выписки (л.д. 79) следует, что начисления по оплате за услугу отопление ответчиком производится исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

Не согласившись с порядком начисления платы за услугу «Отопление» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Расчетный центр Урала» с претензией (л.д. 16), в которой просила произвести перерасчет начислений, исходя из показаний индивидуального прибора учета.

Ответ на претензию АО «Расчетный центр Урала» сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 42(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3,3(1) и 3(2) приложения № к настоящему постановлению, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, поскольку не все помещения в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии (л.д. 18-19, 28-29).

Также ФИО4 обращалась с претензией к МУП «Тепловые сети Верхние Серги». Из ответа на претензию (л.д. 27) следует, что начисления производятся в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поскольку в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещениях определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Норматив потребления тепловой энергии на отопление для населения, проживающего в многоквартирных и индивидуальных домах городского поселения Верхние Серги утвержден решением Думы городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 (л.д. 53) по факту неправомерных действий со стороны руководства МУП «Тепловые сети Верхние Серги» при обслуживании общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах и незаконного взимания денежных средств с населения за обслуживание приборов учета по завышенным тарифам (л.д. 30-32).

Постановлением заместителя прокурора Нижнесергинского района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы ФИО5 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отказано (л.д. 51-52).

Обязанность собственников помещений в многоквартирных домах обеспечить оснащение таких домов индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов в срок до ДД.ММ.ГГГГ закреплена в ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой, до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (абзац 1 п. 81 Правил № 354).

Помимо этого, на управляющую компанию (лицо, ответственное за содержание общего имущества в многоквартирном доме и осуществляющее снабжение многоквартирного дома энергетическими ресурсами на основании публичного договора) положениями ч. 5 ст. 12 Федерального закона № 261 возложена обязанность по внесению предложений собственникам проведения мероприятий, способствующих энергосбере-жению. При этом предполагается, что указанные мероприятия не обязательны для лиц, которым направлено подобное предложение.

Следовательно, оснащение квартиры ФИО1 приборами учета тепловой энергии и ввод их в эксплуатацию за счет собственника не только не противоречит законодательству, но и прямо направлено на исполнение требований, установленных законом.

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 06.05.2011 г. N 354, принятым в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. с 01.09.2012 г. были введены в действие Правила № 354, однако п. 6 настоящих Правил, признавая ранее действовавшие Правила № 307 утратившими силу, прямо предписывал использовать при расчете платы за отопление положения пунктов 15-28 и пунктов 1-4 Приложения № 2 Правил № 307 на срок до 31.12.2014 г (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 27. 08. 2012 г. № 857).

При этом п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 857 предоставлял органам государственной власти субъектов Российской Федерации право в срок до 15.09.2012 г. принять решение о применении порядка расчета размера платы за отопление, избрав один из вариантов: путем внесения потребителем платы за отопление равномерными платежами за все расчетные периоды календарного года; путем внесения платы за коммунальную услугу, размер которой рассчитан в соответствии с Правилами № 307.

В целях реализации предоставленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 857 полномочий Правительством Свердловской области было издано Постановление от 12.09.2012 г. № 990-ПП, предписывающее всем управляющим организациям применять при расчете размера платы Правила № 307 в отопительные сезоны 2012-2014 г.г.

В дальнейшем время действия сроки применения положений Правил № 307 на территории Свердловской области были продлены до 01.07.2016 г. Постановлением Правительства Свердловской области от 03.12.2014 г. № 1107-ПП.

С 01.07.2016 г. порядок начисления платы за коммунальную услугу «отопление» регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 г. № 603 введены изменения в Правила № 354, устанавливающие порядок начисления платы за отопление в зависимости от следующих обстоятельств: 1) начисление платы в течение отопительного периода; 2) начисление платы равномерно, в течение календарного года; 3) в многоквартирном доме все жилые и нежилые помещения оборудовании индивидуальными приборами учета тепловой энергии; 4) в многоквартирном доме не все жилые и нежилые помещения оборудовании индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Пунктом 3(1) раздела I Приложения N 2 к Правилам N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно п. 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1).

В соответствии с абз. 3 п. 42(1) Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещениях определяется в соответствии с формулой 3(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии.

Как видно из нормы, для начисления платы за тепло, исходя из показаний прибора учета, необходимо, чтобы дом был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, а все жилые и нежилые помещения - индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета.

Абзац 2 п. 42(1) Правил определяет размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

Такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса российской Федерации, исходя из объема тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии пропорционально площади жилого (нежилого) помещения, что также согласуется с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ «Об электроснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Расчет по формуле 3 приложения N 2 к Правилам предусматривает совокупную оплату услуги по теплоснабжению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади.

При этом, оборудована ли отдельная квартира в многоквартирном доме индивидуальным прибором учета тепловой энергии, значения не имеет: начисление платы производится исходя из среднемесячного объема потребления за предыдущий год, определенного по показаниям коллективного прибора учета, площади квартиры и действующего тарифа (цены) на коммунальный ресурс.

Многоквартирный дом, который находится в управлении МУП «Тепловые сети Верхние Серги», и где проживает истец, оснащен общим (коллективным) прибором учета тепловой энергии, однако в указанном доме не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепла; при этом плата за отопление производится в течение отопительного сезона.

Следовательно, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в данном случае необходимо руководствоваться формулой 3 Приложения № 2 Правил № 354, устанавливающей порядок расчета для многоквартирных домов, подпадающих под определение «многоквартирный дом, оборудованный коллективным прибором учета, и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии».

Также следует отметить, что показания индивидуального прибора учета тепловой энергии в указанном случае не принимается во внимание, так как не соблюдено условие 100% оснащения помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета.

При таких обстоятельствах, и учитывая невозможность учета показаний установленных в квартире истца приборов учета тепловой энергии при определении объема потребления соответствующей коммунальной услуги, удовлетворение заявленного истцом требования об обязании ответчика по производству расчета платы за коммунальную услугу отопления согласно показаниям индивидуальных приборов учета и взимании платы в дальнейшем на основании их показаний основаны на ошибочном толковании истцом норм законодательства.

Доводы истца о том, что общедомовой прибор учета вышел из строя, поскольку не прошел поверку, в связи с чем начисления по его показаниям являются незаконными, судом во внимание не принимаются, поскольку документально не подтверждены, из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему (л.д. 71-78) ведомостей учета параметров потребления тепла (л.д. 20-21) следует, что тепловычислитель общедомового прибора учета, установленного на 

<

адрес> периодически проходит поверку, дата действия поверки – ДД.ММ.ГГГГ Неисправность установленного на указанном доме расходомера МастерФлоу Ду32, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ, на обязанность ответчика производить расчет за услугу по данным индивидуального прибора учета, установленного в квартире истца, не влияют.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца о признании действий ответчика по начислению за потребленную тепловую энергию, исходя их показаний общедомового прибора учета, противозаконными, следует отказать.

При этом решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) не может быть принято в качестве доказательства по делу, поскольку принято по иным требованиям, в отношении другого лица, вопрос по начислению за потребленную тепловую энергию в нем не рассматривался.

Поскольку требования истца об обязании ответчика произвести начисления по отоплению в соответствии с показаниями индивидуального счетчика (распределителя) тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ; исключении из начислений оплаты за техническое обслуживание общедомовых приборов учета ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установкой индивидуального прибора учета; исключении из начислений задолженности в сумме 5 322 руб. 73 коп.; взыскании с ответчика морального ущерба, связанного с некорректностью начислений, в размере 100 000 руб., являются производными от требования истца о признании действий ответчика по начислению за потребленную тепловую энергию, исходя их показаний общедомового прибора учета, противозаконным, в удовлетворении которого отказано, то и в удовлетворении производных требований истцу следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» о защите прав потребителя: о признании действий Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Верхние Серги» по начислению за потребленную тепловую энергию, исходя их показаний общедомового прибора учета, противозаконными; обязании произвести начисления по отоплению в соответствии с показаниями индивидуального счетчика (распределителя) тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ; исключении из начислений оплаты за техническое обслуживание общедомовых приборов учета ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установкой индивидуального прибора учета; исключении из начислений задолженности в сумме 5 322 руб. 73 коп.; взыскании морального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. 

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья Г.А. Глухих