дело № 2-658/2025 

УИД: 09RS0005-01-2024-000978-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой X.А.-А., 

при секретаре Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к наследственному имуществу ФИО1 и к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с обозначенным иском к наследственному имуществу ФИО1 и просит взыскать задолженность за период с 01 мая 2017 года по 31 августа 2024 года в размере 32 573,86 руб., из которых: задолженность за потребленный газ – 16 952,51 руб., задолженность по пене – 15 621,35 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 177 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», по следующим основаниям.

С 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газос- набжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опублико- ванным в газете «День республики».

В результате неисполнения ФИО1 обязанности по указанному договору, образовалась задолженность по лицевому счету № 

<

***> за период с 01 мая 2017 года по 31 августа 2024 года в размере 32 573,86 руб.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ФИО2 обратился с заявлением о применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроиз- водства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслу- живание и т.п.).

Согласно п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с п. 14 указанных правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Пра-вительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что с 01 мая 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубли- кованным в газете «День республики».

В результате неисполнения ФИО1 обязанности по указанному договору, образовалась задолженность по лицевому счету № 

<

***> за период с 01 мая 2017 года по 31 августа 2024 года в размере 32 573,86 руб.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, на которую сослался ответчик, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено 

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о примене- нии которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

17.09.2024 истец подал в суд иск о взыскании с ответчиков задолженности в размере 32 573,86 руб. за период с 01.05.2017г по 31.08.2024г из них:

задолженность за потребленный газ - 16 952,51 руб. согласно представленному расчету за период с 01.07.2019 по 01.08.2024

задолженность по пене - 15 621,35 руб. согласно представленному расчету за период с 01.07.2019 по 01.03.2024

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 7 (Семи) лет, что следует из содержания исковых требований и представленных расчетов, согласно которым истец просит суд взыскать задолженность и пени с 01.05.2017г.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 17.09.2021 (день подачи иска в суд 17.09.2024) то есть 3 года назад (с 01.05.2017 по 17.09.2024г.

Согласно контррасчету задолженность за потребленный газ за период с 17.09.2021 по 01.08.2024 составляет 9419,39 руб. с учетом срока исковой давности.

Также истцом при расчете пени применена ставка рефинансирования в размере 16 % тогда как, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", до 01 января 2025г., начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. то есть с ключевой ставкой 9,5 % или ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

Таким образом, если плата за жилое помещение, коммунальные услуги, взносы на капремонт внесены с опозданием или не полностью, пени начисляют исходя из ключевой ставки 9,5%. Если ставка на день оплаты долга будет меньше, подлежит использованию фактическая ставка.

Ключевая ставка ЦБ РФ:

13 сентября 2021 г. - 24 октября 202 i. 

6,75%

Инф. сообщение Банка России от 10.09.2021

25 октября 2021 г. - 19 декабря 2021 г.

7,50%

Инф. сообщение Банка России от 22.10.2021

20 декабря 2021 г. - 13 февраля 2022 г

8,50%

Инф. сообщение Банка России от 17.12.2021

14 февраля 2022 г. - 27 февраля 2022 г.

9,50%

Инф. сообщение Банка России от 11.02.2022

Согласно контррасчету пени за период с 17.09.2021 по 01.03.2024 составляют 1975,54 руб. также с учетом срока исковой давности.

Кроме того, в рамках исполнительного производства № 81647/25/09011-ИП прикрашенного 14.07.2025 с ответчика в пользу истца взыскано 2 401 руб. за потребленный газ за период с 01.05.2017 по 31.08.2024 года.

Таким образом, по расчетам составляет (9419,39 - 2401) + 1975,54 = 8 993,93 руб..

Во исполнение указанных обязательных норм судом направлялся запрос к нотариусу о предоставлении информации о наследниках, либо наличии наслед- ственного дела, открытого после смерти ФИО1

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетель- ствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследо- дателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно истребованного судом наследственного дела № 78/2016, откры- того к имуществу ФИО1, умершей 19 октября 2016 года, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.

04.12.2004 года определением Малокарачаевского районного суда КЧР ФИО2 и ФИО3 привлечены в качестве соответчиков по рассматриваемому гражданскому делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что истец, являясь поставщиком газа через присоединенную сеть, поставлял в жилой дом ответчиков газ надлежащего качества и в достаточном количестве. 

Доказательств оплаты газа, поставленного для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиком суду не представлено.

Предоставленные представителем истца расчеты и рассчитанный им размер задолженности не оспаривались, каких-либо доказательств и доводов об имевшем место расторжении договора на поставку газа, оспаривании начислений, прекращения поставки газа со стороны ответчика не поступало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, как принимается решение о частичном удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований (от 29 398,02 руб.) – 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, удовлет- ворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность в размере 8993,93 руб., и задолженность по пене – 1975,54 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., за счет наследства, открытого после смерти ФИО1.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня изго-

товления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение 

изготовлено 12.09.2025