Дело № 5-665/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 06 ноября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, Данные изъяты зарегистрированной по адресу: гДанные изъяты, фактически проживающей по адресу: Адрес , Данные изъяты 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года в 11 часов 35 минут ФИО1, управляя в г. Пензе автомобилем марки «ССАНГЕНГ ФИО2» с государственным регистрационным знаком Номер , напротив дома № 33 по пр. Строителей, в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ей требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что к ней претензий материального характера не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 09 октября 2018 года (л.д. 1);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО4, согласно которому 28 августа 2018 года в 11 часов 40 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация о том, что пр. Строителей, 33 в г. Пензе произошло ДТП (столкновение 2 т/с), имеется пострадавший (л.д. 6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 августа 2018 года и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 28 августа 2018 года (л.д. 10-13); 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак Номер от 28 августа 2018 года, согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения заднего бампера, задней левой противотуманной фары, датчиков парктроника, левой задней фары, крышки багажника, декоративной накладки крышки багажника, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 14);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «ССАНГЕНГ КАЙРОН» с государственным регистрационным знаком Номер от 28 августа 2018 года, согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения капота, переднего бампера, переднего регистрационного знака, ветрового стекла, переднего правого крыла, передней правой и левой фар, передних противотуманных фар, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 15);

- объяснениями ФИО3, согласно которым 28 августа 2018 года в 18 часов 00 минут он управлял автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак Номер двигался по ул. Проспект Строителей со стороны ул. Тернопольская в направлении ул. Собинова в г. Пензе по второй полосе для движения, впереди стал моргать светофорный объект и переключился на красный сигнал, в связи с чем он стал притормаживать, затем почувствовал сильный удар в заднюю часть своего ТС, после которого стал испытывать физическую боль, вышел из машины и увидел ТС «ССАНГЕНГ КАЙРОН» с государственным регистрационным знаком Номер , который совершил с ним столкновение (л.д. 26); 

- заключением эксперта Номер от 03 сентября 2018 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты, которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; эти повреждения образовались в результате ДТП от 28 августа 2018 года, вследствие форсированного (резкого) сокращения мышц, входящих в состав вращательной (ротаторной) манжеты правого плечевого сустава (л.д. 51-53);

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего она управляя в г. Пензе автомобилем марки «ССАНГЕНГ КАЙРОН» с государственным регистрационным знаком Номер , напротив дома № 33 по пр. Строителей, в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER 150» государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО3, получившего телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***> в отделение Пенза г. Пенза, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № Номер , УИН Номер . 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева