23RS0041-01-2021-011474-63 К делу № 2а-10599/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Тихонова Д.Е.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направить в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1;

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении обращения ООО «Региональное взыскание долгов» от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 провести проверку направления исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.

Свои требования административный истец основывает на том, что 24.07.2008 Автозаводский районный суд г. Тольятти вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО КБ «Автомобильный банкирский дом» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда г. Тольятти произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскание долгов».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

Исходя из информации, представленной в Банке данных исполнительных производств, указанное исполнительное производство окончено 14.10.2020 по основанию п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производств в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Региональное взыскание долгов» направило запрос к начальнику ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара в связи с не поступлением исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства. По настоящее время ответ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Региональное взыскание долгов» обратился в порядке подчиненности в ГУ ФССПП России по Краснодарскому краю с жалобой в связи с не поступлением в адрес взыскателя исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства, не рассмотрением обращения от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответ не получен.

Таким образом, по настоящее время в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 не поступали, поданные в порядке подчиненности жалобы остались без ответа.

Представитель административного истца по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель – ФИО3 также не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд г. Тольятти вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО КБ «Автомобильный банкирский дом» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда г. Тольятти произведена замена взыскателя на ООО «Региональное взыскание долгов».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

Исходя из информации, представленной в Банке данных исполнительных производств, указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производств в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Региональное взыскание долгов» направило запрос к начальнику ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара в связи с не поступлением исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства. По настоящее время ответ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Региональное взыскание долгов» обратился в порядке подчиненности в ГУ ФССПП России по Краснодарскому краю с жалобой в связи с не поступлением в адрес взыскателя исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства, не рассмотрением обращения от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответ не получен.

Таким образом, по настоящее время в адрес ООО «Региональное взыскание долгов» исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 не поступали, поданные в порядке подчиненности жалобы остались без ответа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из ч. 6 ст. 219 КАС РФ несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональное взыскание долгов» к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия – удовлетворить.

Восстановить ООО «Региональное взыскание долгов» срок для обращения в суд с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц ОСП по Прикубанского округа г. Краснодара.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 направить в адрес взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов» исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении обращения ООО «Региональное взыскание долгов» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 провести проверку направления исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: