УИД 65RS0016-01-2024-000803-98

Дело № 2-15/2025 (2-603/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Углегорск 

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Стародубцевой М.А.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Н.Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (4892769207) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 581,72 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 543,27 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.Н.А. был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 62 070,94 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик Н.Н.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия договора кредитования. Общая задолженность заемщика Н.Н.А. перед банком составляет 13 581,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.Н.А. умерла. У нотариуса ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей Н.Н.А. Информацией о круге наследников заемщика Н.Н.А. банк не располагает.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ш.О.С., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (далее - ТУ Росимущества в 

<

адрес>), общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) СК «Ренессанс Жизнь», публичное акционерное общество (далее – ПАО) Сбербанк.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ш.О.С., с одновременным освобождением от прав и обязанностей третьего лица.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в 

<

адрес>, одновременно управление освобождено от прав и обязанностей третьего лица; в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Н.В.А..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, представители третьих лиц ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили; представители ПАО «Совкомбанк» и ООО СК «Ренессанс Жизнь» ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ш.О.С., третье лицо Н.В.А. извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, согласно адресных справок, однако уведомления о времени и месте судебного разбирательства, возвращены в суд без их вручения с отметками об истечении установленного срока хранения и о неявке адресатов за получением. Кроме того, третье лицо Н.В.А. отказалась от получения извещения о судебном заседании. 

На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика и третьего лица, поскольку оно поступило лицам, которым оно направлено (адресатам), но по обстоятельствам, зависящим от них, не было им вручено, и адресаты не ознакомились с ними. Таким образом, суд признает ответчика Ш.О.С., третье лицо Н.В.А. извещенными о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами - пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (пункты 9, 15 части 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 1.5, 1.12, 2.3 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в соответствии с договором банковского счета банк вправе осуществлять платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.Н.А. заключен договор кредитования № (№), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 30 000 рублей под 20% годовых, на срок - до востребования, беспроцентный срок кредитования 60 месяцев плюс 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, что следует из анкеты-заявления, индивидуальных условий для кредита: кредитная карта просто_30.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП составляет 0,0548%.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий, банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком, для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС - 40№; установления лимита кредитования; выдачи и активации кредитной карты и ПИН-конверта.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий, бесплатным способом получения кредита заемщиком является совершение безналичных операций с использованием карты по оплате приобретаемых товаров/работ/услуг. Заемщик уведомлен, что кредитный продукт «кредитная карта просто_30» предназначен преимущественно для проведения безналичных операций.

Заемщик Н.Н.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее - Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов (пункт 14 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, заемщик Н.Н.А. воспользовалась картой, после чего допустила просрочку по оплате платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств заемщиком Н.Н.А. стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания» (АО), ООО «Группа НФК» к ПАО «Совкомбанк». Согласно пункту 7.1 Договора, в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в Реорганизации, по всем правам и обязанностям.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему других юридических лиц, в том числе ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Сведения из Единого государственного реестра юридических лиц являются общедоступной информацией, размещенной в сети «Интернет».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Согласно расчету задолженности по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 13 581,72 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 11 468,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 113, 55 рублей.

Из представленного расчета задолженности следует, что он произведен в соответствии с требованиями частью 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и условиями кредитования. 

Факт прекращения исполнения заемщиком Н.Н.А. обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № RUR/000364550290/40№.

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в материалах дела отсутствуют.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Н.Н.А. своих кредитных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родители Н.Н.А. – отец Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, и мать М.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются актовые записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес>, и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, соответственно.

Между И.А.П. и Н.Н.А. заключен брак, супруге присвоена фамилия – Иванова, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ольховским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>. Впоследствии брак между ними расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией села 

<

адрес>; после расторжения брака супруге присвоена фамилия Н.Н.Н.. 

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС исполнительного комитета Александровск-Сахалинского городского совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, Н.О.С., ДД.ММ.ГГГГ приходится дочерью Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Между Ш.А.Ш. и Н.О.С. заключен брак, супруге присвоена фамилия – Ш.Ш.Ш., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией села 

<

адрес>, Н.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Н.А.Н. и Н.О.С.

В связи с изложенным, ответчик Ш.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего заемщика.

Судом установлено, что наследодатель Н.Н.А. при жизни завещания не оставила, поэтому принадлежащее ей имущество могло быть унаследовано только по закону.

Из представленного нотариусом Углегорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 наследственного дела № к имуществу Н.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. В наследственном деле имеется только претензия кредитора ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании изложенного, в обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны, то задолженность по кредиту умершего заемщика Н.Н.А. переходит в качестве универсального правопреемства к её наследникам.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по 

<

адрес> №КУВИ-001/2024-226786933 от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся у неё объекты недвижимости на день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Гостехнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы.

Из сведений ГУ МЧС России по 

<

адрес> следует, что согласно модулю сбора актуальных данных и ЕИС ЦГУ ГИМС МЧС России Н.Н.А. на день смерти не имеет зарегистрированных маломерных судов.

Согласно письму ГБУ 

<

адрес> «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории 

<

адрес>, за исключением Северо-Курильского и 

<

адрес>ов за Н.Н.А. отсутствуют.

В соответствии с адресной справкой, Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета в связи со смертью – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Углегорского городского округа 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не используется, балансодержатель – Углегорский городской округ. 

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Осталась не полученная страховая пенсия по старости за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 114,14 рублей. 

Обращений за недополученной суммой не поступало. Сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица для выплаты правопреемникам Н.Н.А., отсутствует.

Судом также направлялись запросы в банки (кредитные организации), для установления банковских счетов (наличии на них денежных средств), открытых на имя умершего заемщика Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату её смерти.

Из полученных ответов, установлены действующие счета, открытые на имя Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- ПАО «Совкомбанк» №, с остатком денежных средств в размере 49,04 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 64,83 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 00,03 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 75,00 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 00,00 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 00,00 рублей;

- ПАО «Сбербанк» №, с остатком денежных средств в размере 10,04 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 2,15 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 0,63 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 25,26 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 67,81 рублей; №, с остатком денежных средств в размере 57,95 рублей;

- АО «ОТП Банк» №, с остатком денежных средств в размере 00,00 рублей.

Из выписки по счету № в ПАО Сбербанк, принадлежавшего Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ также следует, что на дату смерти заемщика на данном счете имелись денежные средства в размере 263 589, 87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 08:12:28 (дата и время операции московские) произведено списание с карты, принадлежавшей заемщику Н.Н.А. через мобильный банк на карту третьего лица Н.В.А. в размере 257 000 рублей; в этот же день по карте совершены бесконтактные оплаты покупок (в период по московскому времени с 05:19 по 05-28 часов); 19-ДД.ММ.ГГГГ платежи с карты через систему Сбербанк Онлайн. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25, 26 рублей.

При этом время смерти заемщика Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинскими работниками не установлено; протокол патолого-анатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское свидетельство о смерти серии 64 № от ДД.ММ.ГГГГ таких данных не содержит. 

Во всяком случае истец ПАО «Совкомбанк», полагая свои права нарушенными, не лишен возможности обратиться в суд о взыскании неосновательного обогащения в порядке главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Поскольку после смерти Н.Н.А. никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, следовательно, имущественные обязанности Н.Н.А. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитным договорам перешли к Российской Федерации.

Согласно положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151).

Пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе и каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ к Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с национальным законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии, делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 вышеуказанного постановления Пленума).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения суд приходит к выводу, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.

Установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Совкомбанк» в размере 188,9 рублей, в ПАО Сбербанк в размере 163,84 рублей, не полученной страховой пенсии в размере 22 114,14 рублей, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Н.Н.А., наличие задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. 

При этом доказательств совершения наследником первой очереди Ш.О.С. (дочь наследодателя) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, материалы дела не содержат, и судом в рамках рассмотрения дела не добыты. 

Принимая во внимание установленный судом факт того, что соответчик Ш.О.С. наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследник отвечает по долгам наследодателя, умершего заемщика Н.Н.А. не принимала, оснований для возложения на неё обязанности по погашению спорного кредита, не имеется, в иске банку к указанному соответчику надлежит отказать.

Из материалов дела также следует, что при заключении кредитного договора Н.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на дополнительные услуги в виде: страхования по Программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный»; «Накопительное страхование жизни Копилка» в ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Согласно сообщению ООО «СК «Ренессанс Жизнь», Н.Н.А. являлась Застрахованным лицом по Коллективному договору страхования держателей банковских карт № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, направленных Страхователем Страховщику в порядке, установленном пунктом 5.4 Договора страхования. При включении Н.Н.А. в список застрахованных лиц, ей Страхователем была выдана Памятка Застрахованного лица по Договору. 

Согласно пункту 4.1 Договора страхования рисками являются: инвалидность Застрахованного I или II группы по любой причине; смерть Застрахованного по любой причине. Выгодоприобретателем является Застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники Застрахованного. 

Выгодоприобретатели в адрес Страховщика с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не обращались. Страховое дело не формировалось/ не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ между Страховщиком и Застрахованным лицом Н.Н.А. был заключен Договор страхование по программе страхования «Копилка» № (далее – Договор страхования №). 

Договор страхования № заключен на основании Полисных условий по программе страхования «Копилка». Срок действия Договора страхования № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии оплаты страховой премии в соответствии с порядком, предусмотренным Договором Страхования.

Согласно пункту 6 Договора страхования №, первый страховой взнос в размере 10 000 рублей должен быть уплачен в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора страхования. Последующие страховые взносы в размере 10 000 рублей должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Если страхователь не оплатил очередной страховой взнос (не первый) либо оплатил в меньшем предусмотренного Договором размере, Договор страхования прекращает свое действие в соответствии с пунктом 7.10 Полисных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком был получен первых страховой взнос в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Договора страхования № досрочно прекращен в связи с неоплатой Страхователем очередного страхового взноса, о чем Страховщиком составлен Акт.

В соответствии с пунктом 10 Договора страхования № в случае досрочного расторжения (прекращения действия) Договора страхования Страхователю выплачивается выкупная сумма в соответствии с Таблицей выкупных сумм. Стороны заключили договор с тем условием, что в первые два года выкупная сумма равна нулю. 

Таким образом, судом установлено отсутствие действующих договоров страхования на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-2 указано, что действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что государственная пошлина с ТУ Росимущества в 

<

адрес> подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 543,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 543, 27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.О.С., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № (4892769207) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 581,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 543,27 рублей. 

В удовлетворении исковых требований к Ш.О.С. публичному акционерному обществу «Совкомбанк», - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.А. Стародубцева