З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/37/2025 (№) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (далее - ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> дней. Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО 

<

данные изъяты> заключен договор цессии, по которому право требования задолженности с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии за СМС-информирование 

<

данные изъяты> рублей, штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежаще, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнение по иску не представила. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> календарных месяцев. Погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, дата внесения платежа 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> число каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязался уплатить проценты (штраф) в размере 

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов, которые Банк вправе взимать за просрочку ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня. Также договором предусмотрена ежемесячная уплата заемщиком комиссии за СМС-уведомления в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. №).

Согласно выписке по счету, вносимые ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи зачислены банком в счет погашения спорного кредитного договора и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, и размеры внесенных платежей были менее суммы ежемесячного платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по нему образовалась задолженность (.л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования с заемщика ФИО1 в полном объеме задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец как новый кредитор указывает, что обязательства заемщика ответчиком исполнены не надлежаще, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету (л.д. №) задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты> рублей;

- задолженность по комиссии за СМС-информирование 

<

данные изъяты> рублей;

- штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В порядке приказного производства спорная задолженность взыскана не балы, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в вынесении судебного приказа было отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) по кредитному договору № просроченную ссудную задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии за СМС-информирование 

<

данные изъяты> рублей, штраф за просроченный платеж 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина