Дело № 5-34/2019

Постановление

14 мая 2019 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р., рассмотрев дело об административных правонарушениях по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего приемщиком пухо-перьевого сырья ИП «ФИО2.»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> километре автодороги М-7 Волга ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушив требования п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию, скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему деянии признал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, установленные административным органом.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины и показаниями в судебном заседании потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, подтверждается также протоколами об административных правонарушениях, осмотра места происшествия, осмотра транспортных средств, схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, медицинскими справками в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №2, заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, а потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и личность, который трудоустроен, вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, поэтому и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевших, характер совершенного им административного правонарушения, положения ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: