Дело № 2а-1225/2025 

УИД 43RS0017-01-2025-003590-10

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело № 2а-1225/2025 по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, требования установленного порядка отбывания наказания нарушал. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и определить виды административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; запрещение выезда за пределы Кировской области; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрещение пребывания в учреждениях, осуществляющих продажу спиртных напитков и алкогольной продукции населению (клубы, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен частично, не возражает против установления административного надзора, при этом, просит снизить срок административного надзора, уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации, не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы Кировской области, поскольку намерен трудоустроиться вахтовым методом за пределами Кировской области. 

Старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокорева Н.С. в судебном заседании считает необходимым требования административного иска удовлетворить, установить административный надзор на 2 года и определить виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы Кировской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-21). 

Конец срока отбытия наказания 09.10.2025.

Санкция 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ, в редакции, действующей на день совершения преступления) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от 

<

дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.22).

Постановлением начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от 

<

дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.23).

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО1 за период отбывания наказания поощрен не был, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен, получил образование. Характеризуется отрицательно (л.д.10-13). 

Как следует из справки-характеристики от 22.03.2024 ФИО1 до осуждения проживал по адресу: 

<

данные изъяты>, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотреблял (л.д.25)

Согласно заявлению и приговору суда ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.26).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ).

Согласно разъяснений, указанных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Ссылки ФИО1 на трудоустройство вахтовым методом не свидетельствуют об отсутствии оснований для возложения ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания. При этом в соответствии с положениями п. 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения, в том числе, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ.

С учетом вышеизложенного, характеризующих личность осужденного данных, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Кировской области.

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО1, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Кировская область).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2025 года.