УИД № 30RS0007-01-2024-001341-30

дело № 2-809/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» декабря 2024 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по расписке, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указала, что 10.11.2022 истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 570000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана расписка. Длительный период времени ответчик указанную сумму не вернула, просьбы истца о возврате денежных средств игнорирует, претензию от 10.09.2024 о возврате денежных средств ответчик оставила без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 570000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из: государственной пошлины в размере 16400 руб., почтовых расходов в сумме 91 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения, что подтверждается телефонограммой, а также скриншотом переписки мессенджера «Whatsap».

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 ноября 2022 г. ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО3 570 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму, о чем была выдана расписка в получении денежных средств.

10 сентября 2024 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая получена ФИО2 24 сентября 2024 г., поскольку ответчик отказывается возвратить денежные средства в добровольном порядке, на телефонные звонки не отвечает, письменная претензия осталась без удовлетворения.

Сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, то есть до 24 октября 2024 г..

Срок погашения долга ответчиком истёк, однако обязательство по возврату суммы займа ответчик не выполнил, исковое заявление предъявлено в суд 03.12.2024, то есть непосредственно после истечения 30-дневного срока добровольного возврата займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 570000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16400 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО3 (№) сумму долга по расписке от 10 ноября 2022 г. в размере 570000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16400 руб., почтовые услуги 91 руб., всего в сумме 586491 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2024 г.

Судья подпись Семёнова Е.М.