Гражданское дело №2-2588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года город Киров 

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования "город Киров" о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации города Кирова о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что являлась сожительницей умершего ФИО9, которому по договору социального найма была предоставлена квартира по адресу: {Адрес}. В указанной квартире они проживали совместно с общими несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 с {Дата}, но в законном браке истец с ФИО9 не состояла. {Дата} ФИО9 умер, она продолжает проживать в спорной квартире совместно с несовершеннолетними детьми. После смерти ФИО9, правом на заключение договора социального найма данного жилого помещения имеет его дочь от первого брака ФИО10, которая проживает в настоящее время в Москве. С {Дата} действий со стороны ФИО10 о перезаключении договора социального найма не последовало. Другой жилой площади не имеет. 

С учетом уточненных исковых требований просит признать ее членом семьи нанимателя ФИО9, признать за ней право пользования спорной квартирой по адресу: {Адрес}

Определением суда от 10.07.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ «Кировское жилищное управление», произведена замена ненадлежащего ответчика МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кирова» надлежащим администрация МО «Город Киров».

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, УФМС России по Кировской области.

В судебном заседании истец ФИО8 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска и дополнений к нему.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Киров» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании 10.07. 2017 года представитель ФИО11 полагала возможным удовлетворение иска, в случае подтверждения факта проживания с 2001 года в спорном жилом помещении в качестве члена семьи.

Представитель третьего лица МКУ «Кировское жилищное управление» ФИО12 предъявленные ссылался на недоказанность истцом факт законности вселения в спорную квартиру, а также факт совместного проживания с нанимателем ФИО9

Третье лицо ФИО10, представитель третьего лица Отделения УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ФИО10 адвокат Козлова Н.В., назначенная судом, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: {Адрес}, является муниципальной собственностью г. Кирова, на основании распоряжения администрации города Кирова от 29 ноября 1999 № 3869 «О приемке жилых домов ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» в муниципальную собственность», что подтверждается выпиской из реестра муниципального собственности г. Кирова от {Дата} {Номер}.

Указанная квартира предоставлена ФИО9 по договору социального найма, в которой он проживал с {Дата} и был зарегистрирован. 

Договор социального найма в отношении данной квартиры заключен с ним {Дата}. В приложении {Номер} к договору социального найма жилого помещения указан перечень членов семьи нанимателя с указанием степени родства: ФИО1 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО2 (сын). 

ФИО9 умер {Дата}.

ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО9 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении.ПО данным АО «Региональный информационный центр Кировской области» Центр обслуживания населения № в настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), ФИО10 (дочь).

Фактически в квартире проживают ФИО8 с сыновьями ФИО2 и ФИО3 

Согласно данным ЕГРН у ФИО8 отсутствуют в собственности жилые помещения. 

Судом установлено, что с {Дата} ФИО8 и ФИО9 состояли в фактически брачных отношениях.

В {Дата} ФИО9 вселил истца в спорную квартиру в качестве члена своей семьи. В {Дата} у них родились дети. 

С {Дата} ФИО8 проживает спорной квартире, с умершим вели общее хозяйство, воспитывали детей, совместно несли расходы по содержанию квартиры. 

Зарегистрированная в квартире дочь ФИО9 от первого брака – ФИО10 в квартире не проживает с середины 90-х годов, выехав со своей матерью ФИО1 на другое постоянное место жительство (ФИО1 снята с регистрационного чета по спорному адресу {Дата}). 

Указанные обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями допрошенных в суде в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым ФИО8 и ФИО9 с детьми ФИО3 и ФИО2 проживали совместно примерно с 2001 года в спорной квартире. ФИО9 представлял ФИО8 как свою жену. ФИО8 из указанной квартиры не выезжала и по настоящее время проживает в ней с сыновьями.

Данные обстоятельства подтвердили опрошенные старшим УУП отдела УУП и ПДН отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кирову соседи ФИО6 и ФИО7 

Необходимо также отметить, что согласно представленной КОГБУЗ «Детский клинический консультативно-диагностический центр» информации ФИО2, {Дата} г.р. и ФИО3, {Дата} г.р. проживают на территории обслуживания детской полклиники № 5 по адресу: {Адрес} рождения. Выход врача на дом всегда осуществлялся по указанному адресу. 

Кроме того из представленных КОГБУЗ «Северная клиническая больница скорой медицинской помощи» сведений следует, что ФИО8 проживает по адресу: {Адрес}. 

В силу положений части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В абзаце 8 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ. Членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что фактически ФИО8 была вселена ФИО9 в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи. 

На протяжении длительного времени (более 15 лет) они проживали совместно в спорной квартире, воспитывали детей, вели общее хозяйство, совместно осуществляли содержание спорного жилого помещения, оплачивали коммунальные услуги, имели общий бюджет. 

На момент вселения ФИО8 в квартиру, ФИО10 была несовершеннолетней и не проживала в квартире, выехав из нее со своей матерью ФИО1

При изложенных обстоятельствах, суд признает ФИО8 членом семьи ФИО9, равно как и признает за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО8 членом семьи ФИО9.

Признать за ФИО8 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года.