№ 5-199/2020

УИД: 91RS0001-01-2020-001965-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2020 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (

<

...>, каб. 2) Кветкина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут УУП ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю ФИО2 составлен протокол № РК 337335 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК №, – ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что приезжал к своей знакомой и покинул место своего проживания на значительное расстояние, без каких-либо оснований, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики от 01.04.2020 года № 89-У «О внесении изменении в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 года № 63», то есть совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследовании события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было установлено, что указанный протокол составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что приезжал к своей знакомой и покинул место своего проживания на значительное расстояние, без каких-либо оснований. 

Однако при описании события административного правонарушения в протоколе не указаны: место совершения административного правонарушения и адрес места жительства ФИО1, которое он покинул. 

Крое того, при составлении протокола об административном правонарушении № №, ФИО1 не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ: в соответствующей графе подпись ФИО1 отсутствует. 

Таким образом, в нарушение ч.ч. 2,3 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола не установлено событие административного правонарушения, а также нет записи в протоколе о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ в УМВД РФ по г. Симферополю для устранения указанных выше недостатков и оформления протокола и материалов к нему в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невозможностью их устранения в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 28.2., 29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить в УМВД РФ по г. Симферополю, для устранения указанных недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Кветкина