Дело №2-600/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 30 мая 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» как цессионарий после ООО МКК «МигКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69230 рублей, в том числе основной долг 46 101 рубль 44 копейки, проценты 23128 рублей 56 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2276 рублей 90 копеек, на почтовые расходы 74 рубля 40 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, в телефонограмме исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО МКК «МигКредит» - займодавец и ФИО1 - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - договор), по которому ООО МКК «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере 52300 руб. переводом на ее банковскую карту под изменяемую процентную ставку, определенную договором, срок возврата займа и процентов – до ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа производится 26 равными платежами в размере 4618 руб. каждые 14 дней согласно графика платежей. Между ООО МКК «МигКредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., к последнему перешли права требования по данному договору займа. Истец основывает свои требования на том, что ответчик по окончании срока возврата займа сумму займа с процентами не возвратил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69230 рублей, в том числе основной долг 46 101 рубль 44 копейки, проценты 23128 рублей 56 копеек. Данный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходов на оплату госпошлины в размере 2276 рублей 90 копеек, на почтовые расходы 74 рубля 40 копеек. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 71581 рубль 30 копеек, в том числе: 

- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69230 рублей, в том числе основной долг 46 101 рубль 44 копейки, проценты 23128 рублей 56 копеек; 

- 2276 рублей 90 копеек в счет судебных расходов на оплату государственной пошлины; 

74 рубля 40 копеек - копеек в счет почтовых расходов. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца. 

Судья А.А. Максимов