Дело № 5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 21 февраля 2018 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Н., 

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года в 20 час. 00 минут в 

<

адрес> ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении потерпевшей Н., ударив рукой в область лица, причинив, тем самым, потерпевшей физическую боль (согласно заключения эксперта № 881 от 22.12.2017 причиненные Н. телесные повреждения не причинили вреда здоровью), чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, подтвердила свои объяснения, отобранные при оформлении административного материала.

Согласно указанных объяснений ( л.м.8) ФИО1 показала, что 13.12.2017 между ней и потерпевшей, находящейся в состоянии опьянения, произошел скандал, в ходе которого, она ( ФИО1) нанесла Н. один удар рукой по лицу; после чего потерпевшая легла спать; утром 14.12.2017 на лице потерпевшей в области правого и левого глаза образовался отек мягких тканей ( синяки).

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2017 ( л.д.17); рапортом Полицейского ГО и КПиО О. ( л.д.2); письменным объяснением потерпевшей Н. ( л.д.3); подтвержденным ею при рассмотрении административного материала; заключением СМЭ № 881 от 22.12.2017( л.д.15-16), согласно которого по медицинским документам у потерпевшей Н. обнаружены повреждения : ушиб мягких тканей в виде отека в подглазничных областях справа и слева, которые возникли от действия твердого тупого предмета ( предметами), например, при ударе кулаком, ногой, возможно, от удара каким-либо другим твердым тупым предметом ( предметами).

Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

При рассмотрении административного материала потерпевшая Н. ходатайствовала о прекращении производства по делу в силу его малозначительности, поскольку с ФИО1 ее связывает давняя дружба, потерпевшая проживала в доме последней, претензий к ней не имеет.

Кроме того, потерпевшая полагает, что сама виновата в случившемся, поскольку находилась в состоянии опьянения, и, в какой-то степени, спровоцировала противоправное поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, включая причинение физической боли потерпевшей подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая показания потерпевшей, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывают

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как сказано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из близких дружеских отношений между ними, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 2.9; 6.1.1; 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.Ермизина