Дело № 2а-937/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Денисовой Л.А., 

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска – Марамыгина А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

Административный истец Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит продлить ему срок административного надзора до 24.09.2019 г. и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята, погашается 24.09.2019 г. На основании решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 07.04.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. Несмотря на указанные обстоятельства, в течение года поднадзорный ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. В связи с вышеизложенным, по мнению административного истца, имеются основания для продления срока административного надзора. 

Просят продлить ФИО2 срок административного надзора до 24.09.2019 г. и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласен, факт совершения указанных административных правонарушений подтвердил.

Старшим помощником прокурора Устиновского района г. Ижевска Марамыгиным А.С. дано заключение, согласно которому заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению. 

Выслушав позицию сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон), в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции определения Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, 12 эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158, 3 эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 25 дней, что подтверждается требованием ИЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается 24.09.2019 г. Сведений о снятии судимости к моменту рассмотрения настоящего дела сторонами по делу не представлено.

Вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 07.04.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОУУП ОП № 4 Управления МВД России по г. Ижевску один раз в месяц и запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 07.04.2017 г. в законную силу, т.е. с 18.04.2017 г. 

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следствие этого, факт установления административного надзора в отношении ФИО1, его срок и основания для его установления и продления не подлежат повторному доказыванию в суде.

Между тем, в течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административного правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, на основании постановления № 6454 по делу об административном правонарушении от 28.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, на основании постановления № 8232 по делу об административном правонарушении от 22.11.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска от 20.01.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Факт совершения указанных выше административных правонарушений ФИО1 не оспаривает. 

Рассматривая заявленное органом внутренних дел требование, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для его удовлетворения. 

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Устиновского районного суда г. Ижевска, исчисляется со дня вступления в законную силу (18.04.2017 г.) и истекает 18.04.2019 г., продление срока административного надзора до 24.09.2019 г., не превысит общий срок погашения его судимости.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Закона, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, будучи поднадзорным лицом, совершил три административных правонарушений, в том числе, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный ранее, на срок до погашения судимости 24.09.2019 г. с установлением дополнительного ограничения: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора по 24 сентября 2019 г. включительно.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней через суд вынесший настоящее решение. 

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.