дело №* копия

УИД 69RS0013-01-2020-001201-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области 

в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

при секретаре Фурсовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к Администрация Печетовского сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её, истца, отец, ФИО4, проживавший на день своей смерти в 

<

адрес> с/п 

<

адрес>. У нотариуса Кимрского нотариального округа ФИО5 открыто наследство после смерти наследодателя ФИО4 Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его дети, дочь ФИО1 и сын ФИО6 Наследственным имуществом ФИО4 является квартира в 

<

адрес> и земельный участок №* площадью 0,30 га. расположенные в 

<

адрес> 

<

адрес>. По вопросу оформления в правах наследства истец обращалась к нотариусу с заявлением в установленный законом срок и нотариусом 15.02. 2012 г.выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4 на трехкомнатную 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес> поселения 

<

адрес>.

Наследник по закону ФИО6 написал нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти ФИО4 в пользу ФИО1

Часть наследственного имущества ФИО4, а именно, земельного участка №* площадью 0,30 га. в наследственную массу нотариус не включил, т.к. при жизни право собственности на этот земельный участок ФИО4 не зарегистрировал в установленном порядке. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за 1991-1995 г. у ФИО4 имелся земельный участок на праве личного пользования для ведения подсобного хозяйства площадью 0,30 га, расположенный по указанному выше адресу. Земельный участок ФИО4 выделялся в 70-х годах. Согласно постановлению Печетовской Администрации № 32 от 19.04.2010, земельному участку ФИО4 площадью 0,30 га присвоен № 21. Согласно постановления № 09 от 10.02.2012 г. Печетовской Администрации в связи с технической ошибкой внесены дополнения к постановлению администрации Паскинского сельсовета № 36 от 12.10 1992 г. «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки гражданам, являющихся владельцами индивидуальных жилых домов в населенных пунктах Паскинского сельсовета», в списки перечисленных лиц в похозяйственой книге Паскинского сельсовета на 1991-1995 г.г. от 01.01.1991 г. включена фамилия - ФИО7 ФИО12. На указанный выше земельный участок имеется кадастровая выписка о земельном участке и межевой план. Однако в Росреестре на при жизни ФИО4 право собственности на земельный участок не зарегистрировал, поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

После смерти отца ФИО4 с 2011 г. по настоящее время истец пользуется указанным выше земельным участком, обрабатывает земельный участок. Каких либо споров по земельному участку нет.

Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО4 земельный участок №*, с кадастровым номером №*, площадью 0,30 га, расположенный в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №*, с кадастровым номером №*, площадью 0,30 га, расположенный в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО4

Истец ФИО1, представитель истцпа – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков - Администрация Печетовского с/п Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом г. Кимры, Управления Росреестра по Тверской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тверской области, Территориальное управление Росимущества по Тверской области, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании показания свидетелей ФИО8, ФИО9, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меты по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 являлся собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> поселения 

<

адрес> и земельного участка №* площадью 0,30 га, расположенного в Печетовском поселении 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 19.04.2010.

Наследниками ФИО6 являлись дочь ФИО1 и сын ФИО6

В течение установленного законом срока истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти наследодателя ФИО1 вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получила свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. ФИО6 отказался от наследства после смерти ФИО4 в пользу ФИО1

После смерти отца ФИО4 с 2011 г. по настоящее время истец пользуется вышеуказанным земельным участком, обрабатывает его. Каких либо споров по земельному участку нет.

Согласно постановлению Печетовской Администрации № 32 от 19.04.2010, земельному участку ФИО4 площадью 0,30 га присвоен № 21. Согласно постановления № 09 от 10.02.2012 г. Печетовской Администрации в связи с технической ошибкой внесены дополнения к постановлению администрации Паскинского сельсовета № 36 от 12.10 1992 г. «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки гражданам, являющихся владельцами индивидуальных жилых домов в населенных пунктах Паскинского сельсовета», в списки перечисленных лиц в похозяйственой книге Паскинского сельсовета на 1991-1995 г.г. от 01.01.1991 г. включена фамилия - ФИО7 ФИО13. В наследственную массу спорный земельный участок нотариус не включил, т.к. при жизни право собственности на этот земельный участок ФИО4 не зарегистрировал в установленном порядке, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Несмотря на то, что открывшееся после смерти ФИО4 наследство ФИО1 надлежащим образом не оформила, она подала заявление на получение свидетельства о праве на наследство, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4, вступила во владение наследственным имуществом, управляла им, приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательства или притяжений иных лиц.

Учитывая все вышеприведённые доводы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №*, с кадастровым номером №*, площадью 0,30 га, расположенный в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО15 право собственности на земельный участок №*, с кадастровым номером №*, площадью 0,30 га, расположенный в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2020 года.

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

<

****>

дело №* копия

УИД 69RS0013-01-2020-001201-63