Дело №2-476/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2018 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Коротковой Е.Н., 

при секретаре Артыковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – администрация МО «Ярцевский район») о признании права собственности на гараж, сославшись на то, что на основании постановления Главы администрации Ярцевского района от 

<

дата>. № гаражно-строительному кооперативу «О.» под строительство гаражей для индивидуального транспорта были выделены земельные участки. Постановлениями Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области от 

<

дата> №, от 

<

дата> № утверждены схема и уточнена площадь земельного участка, выделенная кооперативу. Справкой от 

<

дата> выданной ГСК «О.» подтверждается полная выплата им пая за гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На протяжении многих лет он беспрепятственно владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. В течение всего срока владения имуществом (

<

данные изъяты> претензий со стороны других лиц относительно гаража не предъявлялись, споров в отношении имущества не было. В связи с отказом регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на данный гараж, он не имеет возможности осуществлять права собственника в отношении спорного гаража, чем ущемляются его гражданские права. Просит признать за ним право собственности на спорный гараж. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель У. исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просили их требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представленным в адрес суда заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так же указав, что заявленные требования ответчик признаёт, последствия признания иска известны и понятны (л.д.78, 97).

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска, и считает необходимым заявленные ФИО1 требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Н. Короткова