Гражданское дело № 2-62/2026

УИД 50RS0050-01-2025-003079-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тирановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по следующим основаниям.

04.12.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа.

В соответствии с договором уступки права требования от 26.11.2020 Банк уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 1 089 945,89 руб., в том числе:

958 831,33 руб. – основной долг,

104 114,56 руб. – проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 05.08.2019 по 26.11.2020 в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 25 750,00 руб.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

04.12.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в электронном виде путем аутентификации клиента (л.д. 22).

По условиям договора ФИО1 предоставляется кредит в сумме 1 068 650,00 руб. со сроком возврата до 04.12.2023 под 10,9% годовых путем зачисления денежных средств на счет №, с обязательством возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого календарного месяца в размере 23 181,78 руб., последний платеж – 23 412,33 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов банк начисляет неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Как следует из расчета/выписки по счету заемщика №, денежные средства по кредитному договору зачислены на счет в установленные кредитным договором сроки и размерах, ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, с 04.07.2019 возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором уступки права требования от 26.11.2020 № Банк уступил права (требования) по указанному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 1 089 945,89 руб., в том числе:

958 831,33 руб. – основной долг,

104 114,56 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности по существу является верным, возражений по расчету ответчиком суду не представлено.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования банка о взыскании сумм задолженности являются обоснованным и законным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 25 750,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 04.12.2018, образовавшуюся за период с 05.08.2019 по 26.11.2020 в размере 1 089 945,89 руб., в том числе:

958 831,33 руб. – основной долг,

104 114,56 руб. – проценты за пользование кредитом.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 г.

Судья Т.Ю. Хаванова