Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е.,

рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

 года рождения, уроженца г. Екатеринбург, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Екатеринбург, 

<

адрес>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 66 Г № от 

 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный полицейским 1 роты полка ППСМ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2

Судом установлено, что 

 в 14:50 по адресу г. Екатеринбург, 

<

адрес> возле 

<

адрес> Лаптевский нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С протоколом об административном правонарушении Лаптевский ознакомлен.

В судебном заседании Лаптевский вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся, просил учесть, что он один занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, в связи с этим просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что Лаптевский на законные требования сотрудников полиции вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем был составлен настоящий протокол, а Лаптевский подвергнут административному задержанию. Изложенное им в рапорте, полностью поддержал.

Вина Лаптевского в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от 12.03.2017г., согласно которому Лаптевский совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах;

- протоколом об административном доставлении и рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, согласно которому, 

 в 14:50 по адресу г.Екатеринбург, 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в дежурную часть ОП №.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что именно 

 в 14:50 ФИО1 было совершено административное правонарушение, что подтверждается исследованными материалами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, давшего рапорт, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Лаптевского в совершении административного правонарушения.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18№; ОП № «Ленинский» по г. Екатеринбургу; ИНН 

<

***>; КПП 667101001; ОКТМО65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; БИК 046577001; Номер счета 40№; УИН 18№; Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ю.Е. Лобанова

На 

 постановление не вступило в законную силу.

Судья