Судья Ольмезов И.М. Дело №

№2-513 8/2025 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года 

<

адрес>

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР Тогузаев М.М. рассмотрев апелляционную жалобу Д,Е.О. на заочное решение Нальчикского городского суд Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Д.В.Х., Д.М.З., Д,Е.О., Д.Д.М., 18.03.2014г.р. и Д.Д.М., 09.03.2016г.р. в лице их законного представителя Д,Е.О. о возврате сумм неосновательного обогащения,

установил:

заочным решением Нальчикского городского суд Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Д.В.Х., Д.М.З., Д,Е.О., Д.Д.М., 18.03.2014г.р. и Д.Д.М., 09.03.2016г.р., в лице их законного представителя Д,Е.О. о возврате сумм неосновательного обогащения удовлетворены.

Ответчиком Д,Е.О. на указанное заочное решение подана апелляционная жалоба.

Из представленных материалов следует, что ответчик не воспользовался правом на подачу заявления об отмене заочного решения в суд первой инстанции, предусмотренным статьей 237 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными же лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного

месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как указал Конституционный Суд РФ в определениях от 31 октября 2023 г. N 2812-О и от 18 июля 2024 г. N 1839-О в случае несогласия ответчика с заочным решением статья 237 указанного кодекса устанавливает специальный, отличный от общего, порядок, предусматривающий подачу им заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение (часть первая); в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке (часть вторая). Такая последовательность процессуальных действий ответчика учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в отсутствие ответчика, обеспечивает возможность его участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (статья 243 этого же кодекса), возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами, такими как право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения, представлять доказательства и др.; тем самым она направлена на реализацию прав ответчика на судебную защиту и рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статьи 46 и 47 Конституции РФ). Приведенный особый порядок оспаривания заочного решения суда ответчиком не исключает его права на подачу апелляционной жалобы на это решение, в частности в случае, если суд первой инстанции не установит наличия оснований для его отмены.

По смыслу приведенной выше правовой нормы, право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, семидневный срок, на подачу которого подлежит исчислению со дня вручения ответчику копии заочного решения и в случае его пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Право ответчика на апелляционное обжалование заочного решения возникает после реализации им права на обращение в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения в порядке статьи 242 ГПК РФ либо истечения срока на подачу такого заявления.

Учитывая, что законодателем установлен специальный порядок обжалования заочного решения, предполагающий первоначальное обращение ответчика в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, реализация права на апелляционное обжалование без соблюдения данного порядка противоречит положениям главы 22 ГПК РФ.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения Нальчикского городского суд Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. не

обращалась, вопрос о принятии апелляционной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения, апелляционная жалоба - возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 324 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу Д,Е.О. на заочное решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Д.В.Х., Д.М.З., Д,Е.О., Д.Д.М., 18.03.2014г.р. и Д.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законного представителя Д,Е.О. о возврате сумм неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Апелляционную жалобу ответчика Д,Е.О. на заочное решение Нальчикского городского суд Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., возвратить заявителю.

Разъяснить ответчику право обратиться в Нальчикский городской суд КБР с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении срока на подачу такого заявления (при наличии его пропуска) в порядке, установленном статьями 237, 238 ГПК РФ.

На определение может быть подана жалоба в течение одного месяца со дня его вынесения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи через суд первой инстанции.

Судья М.М. Тогузаев