Дело № 2-2557/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-004516-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З., 

при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.08.2023 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 226216 руб. 81 коп. на срок 50 мес. под 24,5 % годовых. 10.08.2023 Банк исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет ФИО1 Заемщик свои обязательства надлежащим образом н е исполнял, в результате чего за период с 24.06.2024 по 17.07.2025 образовалась задолженность в размере 264565 руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу – 206457 руб. 30 коп., по процентам – 58107 руб. 85 коп. Банку стало известно, что 12.06.2024 заемщик умер. Заемщик был застрахован, Банк не является выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств 14 руб. 77 коп., 53 руб. 21 коп., 19 руб. 65 коп.

Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах № 

<

данные изъяты> в размере 14 руб. 77 коп., № 

<

данные изъяты> в размере 53 руб. 21 коп., № 

<

данные изъяты> в размере 19 руб. 65 коп. ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество, в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, взыскать с Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2023 за период с 24.06.2024 по 17.07.2025 в размере 264565 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8937 руб.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО2 – супруг наследодателя, ФИО3 – сын наследодателя. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. 

ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились. Судом принимались меры по надлежащему извещению о дате и времени судебного заседания. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует их материалов дела, 10.08.2023 Банк заключил кредитный договор 

<

***> с ФИО1 на сумму 226 216 руб. 81 коп. под 24,5 % годовых сроком на 48 месяцев. По условиям договора погашение кредита производится путем внесения 48 аннуитетных ежемесячных платежей в размере 7437 руб. 75 коп. 23 числа каждого месяца.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана сумма кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

По состоянию на 17.07.2025 образовалась задолженность в размере 264 565 руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу – 206457 руб. 30 коп., по процентам – 58107 руб. 85 коп.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 12.06.2024 в г. Элиста Республики Калмыкия.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённом Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории Республики Калмыкия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, находящимся в открытом доступе, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1

Сведений о наследниках, принявших наследство умершей ФИО1 не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с уведомлением от 29.08.2025 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество.

Согласно сведениям из Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия, ГУ МЧС по РК, ОГИБДД МВД по Республике Калмыкия за ФИО1 тракторы, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда, транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

Из сведений ФНС следует, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» открыты счета № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>; в АО «Почта Банк» - № 

<

данные изъяты>.

Из содержания искового заявления, выписок по счетам ФИО1 следует, что на счетах ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты> имеются денежные средства в размере 14 руб. 77 коп., № 

<

данные изъяты>- в размере 53 руб. 21 коп., № 

<

данные изъяты> - в размере 19 руб. 65 коп.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что на счете АО «Почта Банк» № 

<

данные изъяты> имеются денежные средства в размере 378 руб. 54 коп.

Установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок, в течение которого может быть принято наследство, истек, в связи с чем, Банк как кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. 

Исходя из того, что имущество умершей ФИО1 в виде денежных средств является выморочным в силу закона, перешедшим в порядке наследования в собственность Российской Федерации, в лице ТУ Росимущества в Республике Калмыкия, специальное судебное решение о признании имущества выморочным не требуется, суд находит требования истца в указанной части излишне заявленными. 

Поскольку Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является единственным предполагаемым наследником, неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества, то в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ и п. 1 ст. 1157 ГК РФ данное имущество перешло в собственность ответчика - Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия со дня открытия наследства, в связи с чем, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества и является надлежащим ответчиком по предъявленному исковому заявлению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с выморочного имущества умершей ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» в пределах стоимости наследственного имущества.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска наличие договора личного страхования ФИО1, поскольку, как следует из договора страхования, Банк к числу выгодоприобретателей не относится. Таковыми является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. 

Как было установлено судом, сведений о наследниках, принявших наследство умершей ФИО1, лиц, обратившихся с заявлением на получение страховых выплат, не установлено

При таких обстоятельствах, с ТУ Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2023 за период с 24.06.2024 по 17.07.2025 в размере 264565 руб. 15 коп. в пределах наследственного (выморочного) имущества, - денежных средств умершей ФИО1, находящихся на счете № 

<

данные изъяты> в размере 14 руб. 77 коп., № 

<

данные изъяты> в размере 53 руб. 21 коп., № 

<

данные изъяты> - в размере 19 руб. 65 коп., открытых в ПАО Сбербанк; на счете № 

<

данные изъяты> в размере 378 руб. 54 коп., открытом в АО «Почта Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 8937 руб. 

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При таких обстоятельствах требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, ИНН 

<

***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.08.2023 за период с 24.06.2024 по 17.07.2025 в размере 264565 руб. 15 коп., в том числе: по основному долгу – 206457 руб. 30 коп., по процентам – 58107 руб. 85 коп. в пределах наследственного имущества ФИО1, умершей 12.06.2024, состоящего из денежных средств на счетах № 

<

данные изъяты> в размере 14 руб. 77 коп., № 

<

данные изъяты>- в размере 53 руб. 21 коп., № 

<

данные изъяты> - в размере 19 руб. 65 коп., открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; на счете № 

<

данные изъяты> в размере 378 руб. 54 коп., открытом в акционерном обществе «Почта Банк». 

В удовлетворении остальной части иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова.

Решение в окончательной форме принято 28.10.2025.