Дело № 2-1591/20

78RS0008-01-2019-008537-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего М., о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Баку Е.И., ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего М.., о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками долей в 18-комнатной коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес> оплату электроэнергией производят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований АО «Петроэлектросбыт» просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.05.2014г. по 31.07.2014г. в размере 21112,97 руб., за период с 31.07.2014г. по 27.05.2016г. в размере 189742,67 руб., за период с 27.07.2016г. по 01.06.2016г. в размере 358,74 руб. 

Представитель АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

ФИО1, ФИО2, Баку Е.И., ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками долей в 18-комнатной коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес> где также были зарегистрированы до приобретения права собственности в спорные периоды. 

Из материалов дела следует, что по указанной квартире числиться задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.05.2014г. по 31.07.2014г. в размере 21112,97 руб., за период с 31.07.2014г. по 27.05.2016г. в размере 189742,67 руб., за период с 27.07.2016г. по 01.06.2016г. в размере 358,74 руб. 

Согласно представленным в материалы дела документам задолженность начислялась ответчикам на всю квартиру без учёта количества семей и количества членов каждой семьи, исходя из показаний установленного в квартире прибора учёта потребляемой электроэнергии. 

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку имеется неделимость предмета обязательства как то предусмотрено ст. 322 ГК РФ для солидарных обязательств.

Расчёты задолженности судом проверены, и ответчиками не оспариваются.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств освобождающих от обязанности по внесению платы за потреблённую электроэнергию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в иске или снижения суммы требований не имеется, то с ответчиков солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.05.2014г. по 31.07.2014г. в размере 21112,97 руб., за период с 31.07.2014г. по 27.05.2016г. в размере 189742,67 руб., за период с 27.07.2016г. по 01.06.2016г. в размере 358,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчиков в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1328,03 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего М., в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.05.2014г. по 31.07.2014г. в размере 21112 руб. 97 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего М., в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 31.07.2014г. по 27.05.2016г. в размере 189742 руб. 67 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего М., в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 27.07.2016г. по 01.06.2016г. в размере 358 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 1328 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 1328 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 1328 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего М., в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 1328 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020г.