Дело № 2-1180/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел 10 июня 2019 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 500000 рублей и процентов за период с 02 августа 2018 года по 24 апреля 2019 года в размере 101178,08 рублей, указав в обоснование иска, что 01 августа 2018 года она предоставила ответчику займ на срок до 01 января 2019 года под 36% годовых, однако свою обязанность по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполняет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её представитель ФИО1 в судебном заседании заявленный иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о его времени и месте, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В связи с изложенным, суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2018 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 500000 рублей сроком до 01 января 2019 года под 36 % годовых. В подтверждение получения денежных средств по договору займа в указанной сумме ответчиком ФИО3 была выдана расписка от 01 августа 2018 года, согласно которой ФИО3 взяла у ФИО2 денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 01 января 2019 года. За пользование переданными денежными средствами уплачиваются проценты из расчета 36% годовых, проценты уплачиваются ежемесячно. В случае просрочки оплаты суммы займа и процентов денежные средства, внесенные в погашение долга, погашают в первую очередь требования по процентам, в оставшейся части – сумму основного долга. При этом проценты начисляются до момента фактического гашения долга (л.д.13 – подлинник расписки).

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 указанной статьи).

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что заключение между сторонами договора займа подтверждается выданной ответчиком истцу распиской и ответчиком каких - либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы долга (помимо тех, на которые ссылается истец) не представлено, договор займа по основаниям его безденежности не оспорен, оригинал расписки на момент рассмотрения дела находился у кредитора и представлен в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик долг по договору займа не возвратил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 500000 рублей, а также проценты в пределах заявленных исковых требований 101178,08 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, какого-либо контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9212 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за период с 02 августа 2018 года по 24 апреля 2019 года в размере 101178,08 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9212 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года.