Дело № 5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года с. Бураево 

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Шарифуллина Г.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО2, потерпевшего ФИО3 и его представителя ФИО3 (доверенность в деле), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установила:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин., ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, на 154 км автодороги 

<

адрес>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и совершил столкновение автомобиля 

<

данные изъяты>, поворачивающего налево, в результате чего водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> и его пассажир получили телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что водитель вереди идущего транспортного средства поздно включил указатель поворота налево и он не смог во время среагировать и допустил столкновение с данным автомобилем. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 и его представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Старший ГИ БДД ОГИБДД ОМВД России по Бураевскому району РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что в 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, на 154 км автодороги 

<

адрес>, в нарушении требовании пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и ее пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.№); фотографиями места ДТП (л.д№); заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.№); заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.№); и иными материалами дела.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудником ОМВД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правильно.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целями административного наказания являются предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (

<

...>) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Г.Р. Шарифуллина 

Административный штраф должен быть внесен на расчетный счет: 

<

***>, Получатель платежа: Отделение МВД России по Балтачевскому району, ИНН: 

<

***>, КПП: 020801001; Банк получателя: Отделение - НБ РБ г. Уфа, КБК: 18811601201019000140, БИК 048073001, ОКТМО: 80608431, №.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.