№ 5-31 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 03 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>-Б. 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Шахов А.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, представленные начальником ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 из магазина «Лента», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> Строителей, 

<

адрес> тайно похитила двое колготок и перчатки на общую сумму 411 рублей 21 копейку.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО3 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО3 Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО3 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ признала полностью и показала, что похитила в магазине двое колготок и перчатки, с которыми прошла через кассовую зону, но была задержана. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд пришёл к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № А 013269 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, с которым ФИО1 была согласна, о чем собственноручно написала (л.м. 2); заявлением заместителя директора ООО «Лента» ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестной, похитившей из магазина товар на сумму 411 рубль 21 копейку (л.м. 3); справкой о стоимости похищенного товара на сумму 411 рубль 21 копейку (л.м. 4); объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3 из которых следует, что ФИО1 была задержана за хищение из магазина товара (л.м. 6, 7, 9); рапортом полицейского ФИО7 о задержании ФИО1 за мелкое хищение (л.м. 10). 

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение товара из магазина на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 не работает, проживает с двумя детьми, один из которых является малолетним. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27. ч. 1, 29.10., 30.1.-30.3. КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей. 

Изъятый уФИО1 товар оставить в распоряжении ФИО4 

Штраф в размере 1000 рублей перечислить в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 370 201 001, р/с 

<

***>, БИК 042 406 001 ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, код ОКТМО 247 010 00, КБК 188 116 900 400 460 001 40, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу она подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Шахов