Дело № 2а-81/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Чапыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, о взыскании обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме *** рублей, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Административные исковые требования обоснованы тем, что в связи с вводом в налоговых органах Российской Федерации в эксплуатацию нового программного обеспечения и выявлением ошибок в работе функционала в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> подготовка данных для взыскания задолженности с физических лиц была приостановлена. Иного способа определения лиц, имеющих задолженность по уплате налогов, кроме как с помощью имеющегося программного обеспечения, у налогового органа нет.

В собственности ФИО1 имеются: автомобиль марки ВАЗ21060, гос. 

<

№>: легковой автомобиль марки ВАЗ21102, гос. 

<

№> (снята с регистрационного учета 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) и на основании ст.ст. 357 НК РФ, ст. 2, 3 Закона Ивановской области от 28.11.2002 г. № 88-ОЗ «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога, который подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за *** год и направлены налоговые уведомления 

<

№>, 

<

№>. 

В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в общей сумме *** руб. 

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу и пени, которое считается полученным по истечении шести дней с даты его направления. Разногласия от налогоплательщика не поступили. До настоящего времени недоимки по налогам и пени от налогоплательщика в бюджет не поступили. 

В судебном заседании:

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области, извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Начальник МИФНС 

<

№> по Ивановской области предоставил суду заявление, в котором просит принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному исковому заявлению в связи с добровольной оплатой суммы задолженности. 

Административный ответчик ФИО1., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным, прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, 

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска. 

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№> по Ивановской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Председательствующий