Дело № 2-878/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 марта 2019 г. 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика ООО «Карго Инспекшенс» - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карго Инспекшенс» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карго Инспекшенс» о компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 40 000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.11.2017 г. по делу № 2-3684/17 установлен факт неправомерного бездействия ответчика ООО «Карго Инспекшенс», выразившегося в несвоевременном направлении ответа на обращение истца ФИО1, касающееся нарушения его трудовых прав. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Карго Инспекшенс» по доверенности Босой В.В. исковые требования ФИО1 не признал. При этом пояснил, что у истца отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того, Босой В.В. пояснил, что если суд придет к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда, то просит указанную сумму снизить до разумных пределов. 

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.11.2017 г. прекращено производство по делу № 2-3684/17 по иску ФИО1 к ООО «Карго Инспекшенс» о понуждении к предоставлению информации, в связи с отказом истца от иска на основании добровольного удовлетворения ответчиком требований истца. Указанным определением суда установлен факт неправомерного бездействия ответчика ООО «Карго Инспекшенс», выразившееся в несвоевременном направлении ответа на обращение истца ФИО1, касающихся нарушения его трудовых прав.

Ссылаясь на то, ответчиком ООО «Карго Инспекшенс» нарушено его право на получение информации, касающееся нарушения его трудовых прав, он обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку ООО «Карго Инспекшенс» допущены нарушения трудовых прав истца ФИО1, что установлено вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.11.2017 г., требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в силу положений ст. 237 ТК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушенных прав истца, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход государства в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Карго Инспекшенс» о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карго Инспекшенс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карго Инспекшенс» в доход государства госпошлину в размере 300 (три) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 г.