﻿﻿

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 09.09.2019 г.

Мотивированное решение составлено 13.09. 2019 г.

г. Усть-Лабинск 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Кузнецовой М.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Хусанова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клейн Н.И. в лице представителя по доверенности Хусанова Р.С. к Красносельской А.В. о взыскании в порядке регресса денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Клейн Н.И. в лице представителя по доверенности Хусанова Р.С. обратилась в суд с иском к Красносельской А.В., в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 56 383 рублей 36 копеек, погашенную Клейн Н.И. по договору о предоставлении кредита № № от 11.06.2013 года, а также взыскать с ответчика 1 891 рублей в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между, Красносельской А.В. и ЗАО Банком «Первомайский» заключен договор о предоставлении кредита №06677573-3 от 11.06.2013г., по условиям которого она получила сумму денежных средств в размере 71 000 рублей и на срок до 11.06.2015. Ответчик была обязана вернуть денежные средства и уплатить проценты по нему. Между Клейн Н.И. и ЗАО Банком «Первомайским» заключен договор поручительства №№ от 11.06.2013г., по условиям которого она обязалась полностью отвечать по обязательствам Красносельской А.В. перед Банком. 

Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств по кредиту. Банк уступил свои материальные требования (права) ООО «Агро-Лайн» к Клейн Н.И. и Красносельской А.В. по вышеуказанным, договорам в размере 57 003 руб. 51 коп. 

24 февраля 2016г. мировым судьей судебного участка № 28 Западного внутригородского округа города Краснодара Пожидаевой Е.А. по заявлению ООО «Агро-Лайн» был вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании солидарно с Клейн Н.И. в пользу ООО «Агро-Лайн» задолженности по кредитному договору № № от 11.06.2013 года в размере 57 958 руб. 56 коп. При исполнении судебного приказа Усть-Лабинским РО СП УФССП по Краснодарскому краю с истца в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана сумма 20 678 руб. 72 коп. Определением суда от 05.12.2016г. по возражению истца судебный приказ был отменен. 

После отмены судебного приказа было возобновлено исковое производство по инициативе ООО «Агро-Лайн». По решению суда от 30.05.2017г. солидарно взыскано с истца и ответчика в пользу третьего лица общая сумма 35 704 руб. 64 коп. При исполнении судебного решения Усть- Лабинским РО СП УФССП по Краснодарскому краю с истца в пользу третьего лица взыскана сумма 35 704 руб. 64 коп. 

В результате исполнения вышеуказанных судебных актов с Клейн Н.И. (как с поручителя) в пользу ООО «Агро-Лайн» взыскана сумма денежных средств в размере 56 383 руб. 36 коп., в рамках исполнительного производства.

Истец направляла в адрес ответчицы досудебную претензию с требованием об уплате суммы долга, данное письмо, так и не получено ответчиком; письмо возвращено в адрес истца, т.е. требование не исполнено добровольно ответчиком. 

Истец Клейн Н.И. была своевременно (28.08.2019г.) и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Клейн Н.И. по доверенности Хусанов Р.С. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Ответчик Красносельская А.В. вызывалась в суд судебными повестками, которые направлялись ей по месту регистрации по месту жительства – г. Усть-Лабинск, ул. Кутузова, № 18, и по этому же адресу ответчику была направлена копия искового заявления. Однако судебные повестки и копия искового заявления не были вручены ответчице и вернулись обратно в суд с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения – «истек срок хранения», то есть ответчик Красносельская А.В. не явилась на почту для получения судебных повесток и копии искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Красносельской А.В., так как последняя не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – ООО «Агро-Лайн» будучи своевременно (27.08.2019г.) и ненадлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, хотя и не явился в судебное заседание, но в письменном отзыве от 28.08.2019 года № 1301, представитель третьего лица по доверенности Федотов И.А. указал, что исковые требования Клейн Н.И. к Красносельской А.В. являются законными и потому подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

11.06.2013 года между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Красносельской Аллой Вячеславовной был заключен договор о предоставлении кредита № 06677572-3, по условиям которого Красносельской А.В. был выдан кредит в размере 71 000 руб.00 коп. под 40,00 процентов годовых на срок до 11.06.2015 года (л.д. 11-13).

В обеспечение возвратности вышеуказанного кредита, АК «Первомайский» (ЗАО) были заключены договоры поручительства: № 06677572-3-П-1 от 11.06.2016 г. с Клейн Натальей Ивановной и № 06677572-3-П-2 от 11.06.2013 г. с Благодаровым Олегом Владимировичем (л.д. 14,15).

В соответствии с Договором № 6-УРПА уступки прав требования (цессии) от 28.12.2015г. Банк «Первомайский» (ПАО) уступил право требования задолженности по кредитному договору от 11.06.2013г. № 06677572-3 и двум договорам поручительства на сумму 57 003 руб. 51 коп. новому кредитору – ООО «Агро-Лайн»(л.д. 16-22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 24.02.2016г. было взыскано солидарно с Красносельской А.В., Клейн Н.И., Благодарова О.В. в пользу ООО «Агро-Лайн» - 57 958 руб. 56 коп., из которых: 57 003 руб. 51 коп. – задолженность по кредитному договору от 11.06.2013г. № 06677572-3 и 955 руб. 05 коп. – государственная пошлина (л.д. 27).������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????����????????????????????????\??????????????�???????????????????????

По возбужденному исполнительному производству с Клейн Н.И. в пользу ООО «Агро-Лайн» были взысканы денежные средства: по платежному поручению № № от 28.10.2016г. – 13 124 руб. 40 коп.; по платежному поручению № № от 28.10.2016г. – 355 руб. 05 коп.; по платежному поручению № № от 28.10.2016г. – 7082 руб. 53 коп.; по платежному поручению № № от 28.10.2016г. – 51 руб. 36 коп.; по платежному поручению № № от 28.10.2016г. – 65 руб. 38 коп., а всего: 20 678 руб. 72 коп. (л.д. 28-32).

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 05.12.2016г. судебный приказ от 24.02.2016г. № 2-1280/2016 о взыскании солидарно с Красносельской А.В., Клейн Н.И.; Благодарова О.В. задолженности по кредитному договору № № от 11.06.2013г. был отменен и прекращено исполнительное производство на основании этого судебного приказа(л.д. 33).

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу № 2-962/2017г. был удовлетворен иск ООО «Агро-Лайн» к ответчикам Красносельской А.В., Клейн Н.И.; Благодарову О.В., и с них всех солидарно было взыскано в пользу ООО «Агро-Лайн» 35 704 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по договору о предоставлении кредита от 11.06.2013г. в сумме 34 470 руб. 64 коп. и судебные расходы в размере 1 234 руб.

Вышеуказанное решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края был выдан исполнительный лист серии № от 31.07.2017г. на должника Клейн Н.И. о взыскании денежных средств в сумме 35 704 руб. 64 коп. (л.д. 56-57).

07.09.2017г. судебным приставом-исполнителем Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на основании вышеуказанного исполнительного листа Усть-Лабинского районного суда было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Клейн Н.И. (л.д. 58).

В ходе исполнительного производства в период с 07.11.2017г. по 27.02.2019г. с Клейн Н.И. в пользу ООО «Агро-Лайн» было взыскано 35 704 руб. 64 коп. (л.д. 34-54).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 28.02.2019г. исполнительное производство № 35576/17/23070-ИП было окончено в связи с полным исполнением (л.д. 59-60).

Таким образом, с Клейн Н.И. было всего взыскано 56 383 руб. 36 коп. (20 678 руб. 72 коп. +35 704 руб. 64 коп.) в пользу ООО «Агро-Лайн».

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.