УИД 68RS0020-01-2023-000133-59

Дело №2-177/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года с. Пичаево 

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 002203767 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пичаевским районным судом в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании морального вреда причиненного преступлением в пользу ФИО3 в размере 271619.49 рублей. По состоянию на 15.03.2023 года остаток долга по исполнительному производству составляет 266 961,97 рублей и исполнительский сбор в размере 19010,76 рублей. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок площадь 22 011000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площади 22011 000.00 кв. м., категория земель: для сельско-хозяйственного производства, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: общая долевая собственность, зарегистрированной за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.08.2021 г. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества. В добровольном порядке должник решение суда не исполнил, сумму долга не оплатил.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах», п.17, ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов. 

В соответствии с ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскание на имущества должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площади 22011 000.00 кв. м., категория земель: для сельскохозяйственного производства, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: общая долевая собственность, зарегистрированный за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для последующего погашения долга в рамках исполнительного производства №-ИП.

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещен о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В поступившем в суд заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 22011000.00 кв. м., категория земель: для сельскохозяйственного производства, наименование права: общая долевая собственность, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, для последующего погашения долга в рамках исполнительного производства №-ИП.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2023 года.

Судья подпись О.А. Климова