Дело № 2-1315/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Роговой Е.С.,

при секретаре Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему,

установил:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, в размере 62094,35 руб., указав на то, что вступившим в законную силу приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03.02.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении потерпевшего ФИО1, на лечение которого затрачены средства, подлежащие взысканию с ответчика.

Помощник прокурора Прялова Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 настоящей статьи).

Из положений ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами обязательного медицинского страхования.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Вступившим 01.03.2016 в законную силу приговором от 03.02.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данным приговором установлено, что в период с 19:00 часов 09.11.2015 до 01:00 часов 10.11.2015, ФИО3, в нетрезвом состоянии, находясь на кухне квартиры № (адрес), на почве ссоры и неприязненных отношений с ранее незнакомым ФИО1, с целью причинения вреда здоровью ФИО1, взял со стены кухни два ножа и, используя данные предметы в качестве оружия, умышленно нанёс ножом с рукоятью белого цвета не менее одного целенаправленного удара в жизненно-важную часть тела ФИО1, а именно, в грудную клетку, причинив согласно заключению судебно-медицинского эксперта рану грудной клетки справа, ***, которая является опасной для жизни человека, создающая непосредственно угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение и оспариванию в рамках настоящего спора не подлежат.

ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Обласная клиническая больница №3» в отделении абдоминальной хирургии с 10.11.2015 по 20.11.2015. 

Как следует из выписки из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, на лечение ФИО1 в стационаре ГБУЗ «Областная клиническая больница №3» в период с 10.11.2015 по 20.11.2015 в связи с травмой затрачено 62094,35 руб. 

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО2 в результате противоправных действий причинены повреждения здоровью ФИО1, в период 10.11.2015 по 20.11.2015 последний находился на стационарном лечении в связи с полученными от ответчика травмами в ГБУЗ «Областная клиническая больница №3», на лечение затрачены средства обязательного медицинского страхования в размере 62094,35 руб. 

При таких обстоятельствах, с ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, подлежат взысканию в порядке регресса в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, затраченные на лечение ФИО1 денежные средства в размере 62094,35 руб. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор Курчатовского района г. Челябинска при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, его исковые требования удовлетворены, то с ответчика ФИО2, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2062,83 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области средства, затраченные на лечение ФИО1, в размере 62094,35 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Челябинска государственную пошлину в размере 2062,83 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: