Дело № 5-389/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 02 октября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Куклева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Серопян Р.С.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Исходя из протокола об административном правонарушении, 29 сентября 2017 года в 23 часа 00 минут, находясь в коридоре общего пользования коммунальной квартиры по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав представленные письменные доказательства, судья находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Приходя к такому выводу, судья учитывает, что обязательным элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является общественное место его совершения. 

Как установлено из представленных материалов, рассматриваемое событие произошло в коридоре коммунальной квартиры. Данное место является неотъемлемой частью изолированного жилища и находится в общей собственности владельцев помещений в коммунальной квартире. Свободного доступа неопределенного круга или широкого числа лиц в коридор коммунальной не имеется, следовательно, общественным местом он не является, что исключает возможность квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, исследованные доказательства не опровергнуты, а также косвенно подтверждены сообщением о происшествии, рапортом УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району, а также объяснениями соседей, в связи с чем принимаются судьей в качестве правдивых. При этом доступность нецензурных выражений ФИО1 посторонним лицам, в том числе жителям других квартир дома, не подтверждена имеющимися материалами. 

В связи с этим судья признает установленным, что поведение ФИО1 не было связано с хулиганскими побуждениями, что также исключает возможность квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку переквалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 12 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» невозможна, так как дела об этих правонарушениях суду неподведомственны, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в деянии состава указанного административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Куклева