Дело № 2-4819/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года гор. Уфа РБ

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р. А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

представителя истца ООО ломбард «Евроломбард» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Уфа РБ гражданское дело по иску ООО ломбард «Евроломбард» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

ООО ломбард «Евроломбард» обратилось в Калининский районный суд г.Уфы с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.09.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» (далее по тексту Истец, Займодатель) и ФИО2 (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа №Бк24092016/1514 по тексту – Договор) сроком действия до 23.10.2016 года.

Согласно предмета договора займодатель передает заемщику, а заемщик принимает у займодателя денежные средства в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (далее по тексту – сумма займа) и при этом обязуется возвратить её и уплатить на неё проценты в порядке, размерах и сроки установленных договором.

По акту приема-передачи денежных средств №Бк24092016/1514 от 24.09.2016 г. займодатель передал заемщику денежные средства в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

За фактически предоставленную сумму займа заемщик уплачивает заимодателю проценты в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копейки – 0,250 % в день, со дня получения суммы займа заемщику по день её возврата Займодателю включительно.

По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа. 

Согласно пп. 2 п.2 договора, сумма займа должна быть возвращена заемщиком до 23.10.2016 года. После уплаты заемщиком процентов за срок пользования денежными средствами(займом). договор считается пролонгированным сроком на 30 день.

28.10.2016, 31.10.2016гг. заемщик оплатил проценты за пользование займом. 

30.11.2016г. заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный договором, а также не оплатил проценты по договору, тем самым нарушив условия договора.

В настоящие время заемщик нарушая условия договора займа №Бк24092016/1514 от 24.09.2016 г., отказывается добровольно вернуть сумму основного долга в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Расчет суммы иска. Сумма иска = сумма основного долга + % за пользование займом за период с 30.11.2016 по 04.04.2017 + пени = 80 000,00 + 6 000,00 + 63 600,00 = 149 600,00руб.

Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы, а именно: оплачены стоимость юридических услуг в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также при подаче искового заявления оплачены госпошлины: в размере 4 192,00 (четыре тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ломбард «Евроломбард» сумму основного долга по Договору займа в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за период пользования займом в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, сумму пени за период просрочки в размере 63 600,00 (шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 192,00 (четыре тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек, расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. 

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.09.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью ломбард «Евроломбард» и ФИО2 был заключен договор займа №Бк24092016/1514 сроком действия до 23.10.2016 года.

Согласно предмета договора займодатель передает заемщику, а заемщик принимает у займодателя денежные средства в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и при этом обязуется возвратить её и уплатить на неё проценты в порядке, размерах и сроки установленных договором.

Договор займа был заключен сроком на 30 дней, до 23.10.2016 года. Согласно п.п.2.п.2. договора займа после уплаты «Заемщиком» процентов за срок пользования денежными средствами (займом) договор считается автоматически пролонгированным на 30 день.

30.11.2016 года заемщик не исполнил свои обязательства перед ООО ломбард «Евроломбард». 

Учитывая изложенное суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по договору займа в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за период пользования займом в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.1 договора, в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Займодатель вправе начислить пени в размере двойной ставки суммы процентов за каждый день просрочки.

80 000,00 руб. (сумма займа)* 0,250%(проценты в день) * 2 (двойная ставка %) *159 дней (кол-во дней просрочки) = 63 600,00 руб.

Сумма пени с 30.11.2016 по 07.06.2017 (159 дней).

Согласно ч.1.ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд полагает, что размер начисленной пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и поэтому суд полагает необходимым уменьшить ее до 30 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 192 рубля 00 копеек.

Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4192 рубля 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 07 июня 2017 года истец заключил договор подряда об оказании юридических услуг и оплатил за услуги 20 000 рублей.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах размер которых суд определяет в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО ломбард «Евроломбард» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ломбард «Евроломбард» сумму основного долга по Договору займа в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за период пользования займом в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, сумму пени за период просрочки в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 192,00 (четыре тысячи сто девяносто два) рубля 00 копеек, расходы за оказание юридических услуг в размере 8 000,00 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.А. Тимербаев