№ (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего ФИО2, при секретаре ФИО3, переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя –помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего грузчиком в кафе «Восторг», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> Республики Тыва,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут по 14 часов 25 минут ФИО1, находясь на поле, расположенном на расстоянии 1 километра в западную сторону от 

<

адрес> Республики Тыва, для личного употребления без цели сбыта, собрав верхние части дикорастущей конопли в полимерный пакет, умышленно незаконно приобрел растение, содержащие наркотическое средство, массой 62,15 грамма в значительном размере, и умышленно незаконно без цели сбыта хранил указанное растение, содержащее наркотическое средство, при себе до 15 часов 15 минут того же дня.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> Республики Тыва, увидев сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности выкинул растение, содержащее наркотическое средство, массой 62,15 грамма в значительном размере в ограду вышеуказанного дома, которое с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут того же дня было обнаружено и в ходе осмотра указанного места было изъято в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника ФИО8 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник просили прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом подсудимый пояснил, что он вину признает полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, также ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым и защитником ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, закрепленного в п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядка освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в материалах содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО9 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, тем самым загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает грузчиком в кафе «Восторг».

При таких обстоятельствах суд счел возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

До прекращения уголовного дела подсудимому ФИО9 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, в частности то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, также его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, и право возражать против прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа судом учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО9, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 229, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: растение, содержащее наркотическое средство – конопля, массой 61,15 грамма, тампоны со смывами с ладоней, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Судебный штраф по уголовному делу №, подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва, расчетный счет №, л/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК- №; уникальный идентификатор дела (УИД) №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.Б. Монгуш